• 8阅读
  • 0回复

英国议员丑闻多(下) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1994-09-01

    丑闻的败露使议员们气得发疯。他们一方面矢口否认,为特雷丁尼克和里迪克辩护;一方面反咬一口,攻击《星期日泰晤士报》犯了诱骗、盘问和非法录音罪。被揭露的对象之一、保守党议员戴维·阿什比甚至攻击《星期日泰晤士报》企图煽动一次旨在推翻政府的特别选举。另一个保守党议员沃克的报复行为更加卑劣:他在下院大声宣读卡尔弗特的住址和家里的电话号码。几分钟之后,卡尔弗特的妻子便接到无数匿名电话。
    特雷丁尼克7月8日在接受记者采访时矢口否认他拿过人家的钱,并抗议说他从来就没有想接受别人的支票。但是录音带提供了证据,里面清清楚楚记录着他的声音:“我将提问题,你可把支票寄给我。”
    在铁的证据面前,在舆论的强大压力下,里迪克7月10日在下院作了极不像样的检讨。他说:“除了我本人的廉洁受到怀疑外,更主要的是,这件使我丢脸的事可能使全体议员的名声、甚至使本届议会的声誉受到损害。”
    特雷丁尼克则把自己深深埋在绿色座椅里,紧闭着嘴,一言不发。
    实际上,这次曝光使得威斯敏斯特许多人承认早就知道这种阴谋勾当,只是没有人出来作证。一个不愿披露姓名的保守党议员说他的同僚收“咨询费”替人提问题是家常便饭。工党代理领袖玛格丽特·贝克特说:“有个时期我们听到许多这方面的谣传,但是我们没有证据。”
    无论议员们如何否认和反击,无论基本权利委员会对保守党议员的丑行和《星期日泰晤士报》的非常手段作何判决,看来对议员执行公务的方式进行重大改革势在必行。梅杰几乎没有掩饰他对两名议员的愤怒。他在议会说,制订更严厉的规章制度迫在眉睫。这件事至少有可能促使议会作出一项新规定,即议员在下院提问题时必须说明与他本人有没有关系。议会决定在今秋成立一个资深议员委员会,听取议员和《星期日泰晤士报》的证词。里迪克在得知这一决定后又得意起来,说如果成立这样一个委员会,他便会得到“彻底解脱”。他说:“因为我将与我的下院伙伴、而不是与新闻界坐在一起接受对我的裁决。”
    表面上是被商业和金钱的利益关系搅得狼狈不堪的英国议会,眼下面临的首要问题是到哪里去找12名清白的、真正够格坐在基本权利委员会桌旁的男女议员。正如工党议员戴尔·坎贝尔——塞弗斯所说:“好戏还在后头。”(下)
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个