• 29阅读
  • 0回复

英国议员丑闻多(上) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1994-08-30

    【英国《星期日泰晤士报》7月17日文章】题:卑劣的国会议员
    保守党议员格雷厄姆·里迪克在威斯敏斯特(英国议会所在地——译注)度过闹哄哄的几天之后,现正倚坐在他的奥迪100型小轿车里驰骋在回家的路上,他盼望回到自己的选区过一个清静的周末。
    但是,当他回到他郊外的新式住宅时,在门口擦鞋垫上等待他的却是一个不祥之兆的信封。
    这预示着他又做了一件政治生涯中最大的蠢事。在威斯敏斯特,他曾同意以1000英镑的报偿为某个商人在议会提一个书面问题。现在,1000英镑的支票就装在这个信封里。这是他提出一个关于吉辛斯商业信息公司为社会安全部门承接了多少合同的43字的书面问题所得的报酬。
    当社会安全部门告诉他根本不存在这么一家公司时,他把支票退了回去。但这时要挽回他在本周政府改组中晋升的希望,要使梅杰政府避免又一次洪水般的舆论的谴责,已为时太晚。
    星期天早晨,当里迪克拿起《星期日泰晤士报》时,他惊呆了:他做的那些丑事全被登在报纸上。他这才知道,所谓吉辛斯公司实属子虚乌有。“吉辛斯”乃是《星期日泰晤士报》的一个调查小组之名“洞察”一词的字母的颠倒与重新组合。他使自己成了一个十足的小丑。
    然而,里迪克并没有自责的意思。他对“洞察”小组说:“我没有什么可担心的,我没有拿你们的钱,我提了一个我乐意提的问题。坦率地说,我一向乐意为任何人做这种事,如果这样做有助于创造财富的话……。”
    那是在1月份的一次午宴上,一著名商人向《星期日泰晤士报》披露,他可花钱让议员替他在议会提问题。几个月来,威斯敏斯特一直在流传这种谣言,甚至在一本关于下院程序的学术著作中也提到这些传言。
    为了寻找证据,为了将此事查个水落石出,《星期日泰晤士报》组成了一个三人调查小组,起名“洞察”。在此后的五个星期里,“洞察”小组像过筛子似的将11年来议员们所提的数以千计的问题细查了一遍,从铺满办公室地板的大量材料中可以看出,议员们突然对所有的事
    ——从垃圾处理直至船舶维修都产生了前所未有的兴趣。一个初步的轮廓开始出现:一些据悉与威斯敏斯特50家从事院外活动的咨询公司中某些公司有联系的议员,在议会提出一些与咨询公司为之活动的公司有直接利害关系的问题,并从他们那里获取报酬。长期以来,担任兼职顾问一直是议员们补贴其31687英镑年薪的一种手段。(上)
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个