• 24阅读
  • 0回复

以务实态度改善两岸关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1994-07-31

    【台湾《联合报》7月29日社论】题:对两岸恢复协商会谈的认知与建议
    两岸两会第五次事务性协商及第二次“焦唐会谈”,即将相继从明日起在台北展开。目前海基会等单位已与反对党民进党人士沟通,而陆委会也在昨日宣布恢复两岸文教交流。至于引人诟病的“海上旅馆”问题,陆委会和有关单位初步会商决定,拟取消“海上旅馆”,改以开放离岛方式安置大陆船员。
    就两岸互动的实际情况而言,大陆政策多少具有“不进则退”的特性;而且,由于大陆的改革步调日益加速,台湾的投资环境却逐渐恶化,再加上1997“香港大限”的阴影,使得我方主事者在大陆政策上已渐有“时不我予”的紧迫感,因此客观上需要以良性互动措施,改善两岸关系。另一方面,国内的台独声浪和反对党的压力,则迫使安全单位不断放话,造成一种“抓匪谍”的紧张气氛,仿佛时空环境又回到了戒严状态。
    在两岸互动关系中,我方的确已在时间压力下日感迫促,而手上拥有的筹码却越来越少,于是态度越来越保守,也是一种自然的防卫式反应。但是,如果我们仔细衡量两岸关系的现况及前景,并参酌近日陆委会公布的“大陆政策白皮书”的内涵,当可肯定大陆政策的运转空间,仍是存在的。其中最需要掌握的一项原则,即是“务实”。根据这项“务实”的原则,我们试以列举的方式,提出具体的看法:
    (一)如果朝野肯定“大陆政策白皮书”中明揭的“互惠”主张;那么,对于处理大陆船工问题,就不必在“海上旅馆”和“离岛安置”等方式上打转。试想:大陆船工既然可解决我方船工人力不足的问题,就是对我方经济的一种贡献,那么我方为什么就不能让他们享有和外劳一样的基本劳动人权,难道说,“陆劳’”的人权和福祉就一定不如“外劳”?更何况,台湾商人及其雇员到大陆去,并没有受到不平等的待遇,须挤在大陆外海的离岛或“海上旅馆”上过日子。准此而言,本于“互惠”和“人道”的原则,我们就不应再从“离岛安置”方式上寻思解决方案。
    (二)为了国家安全及全民福祉,国安局应尽速公布他们所掌有的证据,将所谓“通敌人士”绳之以法,并由检察官正式予以起诉。但是,国安局一味以“放话”方式造成社会上人人自危的感受,却不对放话之后所引起的社会悸动不安负责,则实非“治安”当局的应有作法。
    (三)为了改善两岸间的实质关系,陆委会和海基会应“务实”地提出现阶段可能解决的问题清单,做为“焦唐会谈”的会议主题。但却不应受到部分反对党人士施压的影响,以“没有结果就是最佳的结果”之类消极观点,看待“焦唐会谈”的发展。否则,两岸关系的发展前景,难免成为“不务实”的大陆政策的牺牲品。至于以礼尚往来的磊落风度接待唐树备等人,务使他们在台期间不可发生任何安全上的意外,则尤属必要。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个