• 19阅读
  • 0回复

法报认为:欧盟委员会的作用将被消弱 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1994-07-29

    【法国《解放报》7月18日文章】题:欧盟委员会有计划地被削弱(记者
    卡特勒梅尔)
    德洛尔应当内心感到高兴。在接替他的职务问题上出现的波折表明,欧盟委员会主席职务不再是欧洲管理专家的职位,而是欧洲建设的主要领导人的职位。与此同时,他的接替者卢森堡首相雅克·桑特不大可能使德洛尔相形见绌。1992年9月,在批准马斯特里赫特条约的辩论最激烈时,德洛尔表示他可能是“委员会的最后一位主席”。这并不是因为他是最好的一位,而是因为成员国不再能容忍一个强大的委员会。
    历史证明他是对的。因为12国把欧洲联盟的最小国家的一位代表派到布鲁塞尔这一事实表明,它们不再愿意有一位“令人厌烦的人”。这决不是对“小国”的蔑视,而是外交官们清楚地知道的现实。因为委员会主席的国籍在会上并非没有引起关注。此外,卢森堡首相在欧洲联盟的未来16个成员国中和20名专员中是否有必要的威望?人们对此表示怀疑。
    毫无疑问,从明年1月5日起行使职权的委员会不会像德洛尔任职期间那样强有力。这是欧洲联盟的“小国”可能会感受到的一种软弱。因为布鲁塞尔的委员会对部长理事会中的“大国”的影响往往只是起一种抗衡作用。委员会在对欧洲联盟的未来非常重要的阶段中有可能产生影响:1995年,必须完成白皮书中有关就业的规定;1996年,举行政府间会议,讨论修改马斯特里赫特条约;1997年或1999年,实行统一货币;1998年,必须通过欧洲联盟21世纪初的预算法。与此同时,联盟扩大到中欧和东欧国家的进程也将开始。委员会在这关键性的几年中是否能成为各国的对话者呢?
    有人对这种有计划地削弱委员会权力的举动并不感到遗憾。在批准马约的波折之后,问题已很清楚,欧洲不再能进行秘密的建设或由专家们来建设。换句话说,计划于1996年重新平衡部长理事会和欧洲理事会的权力。相反,如果委员会的衰退是恢复否决权和大国统治小国的前奏,那么欧洲一体化将会停止。过去所做的一切有可能很快消失。因为“重新国有化”的欲望目前是无所不在。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个