服装：皮肤上的毒物 [复制链接]

    【德国《经济周刊》５月２０日一期文章】题：服装：皮肤上的毒物
    外观自然、美观的衣服是本季的热门货。用红甘蓝染的袜子和化纤茄克衫，用靛蓝染的牛仔服一一生态的标志随时可见。
    德国纺织品零售联邦联合会现已纪录下８种优质生态商标。
    这是服装检验所和几家公司集团的标记。
    在这个生态浪潮中，还有纺织和服装厂推出的众多商标，如“自然呼唤”、“乡村生活”或“绿色自然”。
    波鸿的克劳斯—施泰尔曼技术革新研究所哈特曼教授抱怨说：“这种发展简直是膨胀”。使他更为恼火的是，检验的标准和条件缺乏可比性。哈特曼认为：“生态标记还远不能保证服装没有有害物质。”因为要使一件衣服不起皱，须要使用大约８０００种辅助的纺织材料，其中只有５％具有标准化的分析程序。
    另外，在原料采集过程中，还使用了一些化学物质。例如，为了能用机器收割棉花，喷洒了脱叶剂，这种药剂类似于越南战争中使用过的东西。
    因此，《生态检测》杂志的编辑并不感到很奇怪。他们在１２月间对不同的牛仔服进行分析时发现了大量化学物质——从杀虫剂、重金属到甲醛。
    以前对Ｔ恤衫作过一次检测已得到过类似的结果。
    越来越多的消费者亲身感受到了有害物质造成的后果。湿疹性红斑或很久才能治愈的脓疱，皮肤科大夫往往认为起因于很受欢迎的棉布裤子中的毒物。皮肤病学家还说，穿某些服装会引起哮喘。
    青少年皮肤过敏性反应（尤其是神经性皮炎）的增多也归因于纺织品包含的有毒物质。
    为了使饱尝过敏症之苦、担心自己健康的消费者有某种程度的保护，同时大概也为了更好地防范价格低廉的外国竞争对手，纺织业雇主总协会同莱茵兰技术监督联合会一起，制定了“经过有害物质检验的纺织品”这一标记（简称为ＭＳＴ）。
    但是，只过了几个星期，ＭＳＴ标记又从市场上消失了。
    原因是：零售商害怕不断出现新的生态标记会使消费者不放心，同时也有歧视没有这种生态标记的外国产品的危险。德国纺织品零售业联邦联合会建议，应当也为外国产品敞开通向这种商品标记的大门。
    纺织品协会现在要用“生态纺织品１００标准”标记代替ＭＳＴ。新标志是由纺织生态学领域负责研究和检验的国际同行制定的，现在已拟出细节。
    该协会主席许尔认为：“从检查条件来看，ＭＳＴ和‘生态纺织品１００标准’是基本相同的。我们将有一个国际上可以使用的、得到商业界承认的环保标记。”