美国作出苦恼而又务实的决定 [复制链接]

    【日本《朝日新闻》晚刊５月２７日文章】题：美国政权苦恼的选择，重视贸易，在人权问题上后退
    克林顿总统在决定给中国延长最惠国待遇时，最煞费苦心的是如何使扩大贸易和人权问题保持平衡。其结果是放弃了把贸易和人权捆在一起的做法。对于克林顿政府来说，这是充满痛苦的选择。可以说，美国的人权外交到了转折点。
    中国未必完全满足美国提出的改善人权问题的要求。美国下决心延长的原因，首先是不愿意失去中国这一巨大市场。
    其次，克林顿政权现在的亚洲政策，虽说是以经济和贸易为轴心，但是，预料中国将来在军事上在亚洲将拥有巨大的力量，因此，被迫需要同中国在经济贸易和军事两个方面维持良好的关系。可以判定美国已由重视观念和理想转变为重视现实。
    【《日本经济新闻》５月２７日文章】题：中国拒绝妥协的政策获得胜利
    中国认为，在延长最惠国待遇问题上美国决定将贸易与人权问题脱钩是一个巨大成果。虽然中国主张无条件延长，对于禁止出口枪支和弹药的制裁也反对，但实际上中国并不重视这些。中国认为，他们以“大市场”为后盾取得了外交上的胜利。
    中国在人权问题上同意在诸如禁止出口劳改产品等一些无关紧要的边缘问题上答应美国的要求，但在根本问题上决不让步，倒不如说中国在政治上摆出了更强硬的姿态。这是因为中国早就看出，克林顿政府在美国经济界的强烈要求下将不得不延长最惠国待遇。
    中国十分清楚，克林顿政府给延长最惠国待遇附加了各种条件，这只不过是为了保全美国政府的面子和说服美国国会。
    【美联社华盛顿５月２７日电】克林顿总统新的对华政策是他的看来预定要作出的那些改变之一，因为中国在经济上迅速发展，而他本人在重要的贸易问题上一向站在美国企业界的利益一边。人权和经济现实是互相冲突的，结果经济占了上风。
    在卡特和里根执政时的国务院官员罗伯特·霍马茨说，克林顿昨天作出了政治上棘手的一个决定，不过，如果取消最惠国待遇——或再附加条件，对美国来说，在国际上后果会严重得多。
    他在把人权同贸易挂钩的问题上改变政策，肯定会受到一些政治打击。
    像尼克松那样的反共的共和党总统２０年前首先打开了中国的经济大门，同样地，像克林顿那样支持人权的民主党人最终也需要在同亚洲那个超级大国的关系中使贸易和人权脱钩。
    【路透社北京５月２７日电】此间外交官今天说，克林顿禁止进口中国枪支和弹药不会给中国带来任何实际影响。
    一位西方外交官说：“禁止进口枪支弹药几乎没有什么意义。中国人实现了他们目标的９８％。”
    外交官们说，总的来说，这个结果是中国人所能预料的最好的结果。他们说：“这意味着双方贸易关系走上了正轨。”