“羽田丸”注定一路风急浪险 [复制链接]

    细川首相宣布辞职，日本朝野各党经过几番较量之后，终于在４月２５日经众参两院提名选举确定羽田孜为新首相。然而，就在羽田刚要着手组阁，“羽田丸”正要扬帆起航之际，日本政坛突然又是狂风大作，羽田政权的航船未能顺利出港。社会党缘何退出内阁
    “羽田丸”搁浅的原因是由于以新生党为首的国会内的五个党派背着执政党中的主要成员社会党决定成立名为“改新”的统一党派。为此，社会党声明退出联合政权。这一问题的症结在于，在联合执政党内新的统一会派将来会以“人多势众”排斥社会党，使联合政权的原有结构发生根本性变化。社会党与其将来受排挤，不如现在退出联合政权。该党委员长村山富市在党内领导人召开紧急会议之后，以严厉的措词发表谈话，指责对方“偷偷搞”统一会派是对联合执政达成的妥协“背信弃义”，“让人感到有某种特定的企图”。村山代表社会党声明：“社会党不能作为执政党的一员留在联合政权内，不能答应联合政权的组阁要求。”
    社会党一声明退出联合政权，执政党内立即出现了混乱，羽田无法顺利组阁，同时，自民党又闻风而动，借机发难，发表声明，让羽田交出政权。
    实际上社会党与新生党的矛盾由来已久，只是在这次政权争夺中矛盾更加公开、更加激烈而已。最初，是社会党在政治改革法案及税制改革等问题上与新生党等政党有分歧。实际上，社会党内从历史上一直存在着两派，被日本新闻媒介称为“左派”和“右派”。这一点在领导机构内政策上的分歧有时很明显，而普通议员和党员并无明显的派别。在对待参加细川联合政权的问题上，社会党内部对该党参政的基本政策，如防卫政策、日美关系、经济政策等，经过多次协商，在着眼于大局的前提下，达成了一致意见。不过，在关键的问题上，如政治改革法案，仍有不少议员坚持个人意见，在参议院政改法案表决时有１５名议员投了反对票，此外，还有许多议员对社会党领导机构委曲求全表示不满。后来，社会党和新党魁党一起对新生党的代表干事小泽一郎在幕后操纵细川政权极为反感，对小泽的“不民主的”政治手段嗤之以鼻。细川表示辞职后，小泽在新首相的人选问题上翻云覆雨，利用自民党“渡边”这张牌，压社会党让步，以达到新生党及其盟友在执政党中占主导地位的目的。社会党为了表示抗议，在联合执政党确定首相候选人之前，曾两度表明要退出联合政权。
    后来，渡边在自民党内的压力下“回心转意”，决定不退出自民党之后，新生党的小泽等人经过精确的计算，认识到如没有社会党１４０多张众参两院议员的赞同票，羽田就不能当选为新首相，于是，在社会党提出的税制政策上作了让步，从而稳住了社会党。
    当社会党的绝大多数议员，根据联合执政党达成的协议把赞同票投给了羽田，使羽田在众参两院都顺利获得半数以上选票，完成了提名选举的法律程序之后，以新生党为主的五个党派立即宣布成立新的统一会派“改新”，企图让社会党在今后的联合政权中“坐冷板凳”。日本新闻媒介认为，从细川辞职到羽田被选定为新首相的整个过程，小泽在幕后的密谋策划起了关键作用。“小泽战略”能否奏效
    这次出现的统一新会派有１３０名众议院议员，在众议院仅次于拥有２０６名议员的自民党，成为日本政坛的第二大势力。
    然而，对社会党又打又拉，利用完之后想弃之不理的“小泽战略”能否一切如愿，还有待观察。
    有报道说，小泽等人是想建立一个拥有２００名众议院议员的新党。假如“改新”会派的１３０名众议院议员都拥护小泽的主张，也许可以说，小泽已向建立新党的目标迈出了可喜的一步。但是，尽管如此，距２００众议院议员的数目仍有很大差距。
    而另一方面，自民党、社会党和新党魁党，合起来共有２９５名众议院议员。最近几天，自民党内已有人主张联合社会党和新党魁党，与羽田政权决战，一举夺回政权。
    自民党和社会党的领导人在这种意见的推动下，也积极活动。双方的干事长和书记长会晤，商讨今后对联合执政党采取怎样的对策。目前，基本的方向是，将来在国会处理议案时，两党将采取联合行动，与执政党对抗。它们还要联合新党魁党，这样，即可实现在众议院占多数席位的目标。可以预料，如果自民党和社会党，再加上新党魁党真能联合起来，则能以过半数议席的优势对羽田内阁提出不信任案，那样，它们即可掌握政局的主导权。羽田政权步履艰难
    就目前状况看，羽田不能把社会党重新拉进联合政权，社会党与新生党之间难解的积怨肯定会成为日本政局再次动荡的火种。
    在没有社会党参与的状况下，羽田组建的新内阁联合执政党在众参两院的席位都不过半数，因此，必定是每遇重大问题就寸步难行，道路比前届细川内阁会更加坎坷。
    有消息说，自民党已着手成立“选举对策总部”，紧锣密鼓地为六月进行大选做准备。如果真举行众议院选举，那么，选举中每个政党的成败、议席的增减将会成为日本政界重新分化改组的主要因素，那时，以哪个政党为主建立政权更加难以预料。
    日本经济界已有人批评新生党制造混乱，对联合政权排斥社会党表示反对。
    现在，在新生党内也有议员对小泽一手策划把社会党排挤出联合政权表示不满。这种情绪无疑会对羽田新内阁的未来产生不良影响，而且，迄今被视为“磐石般”团结的新生党因对小泽的政治手段意见不一也会发生分歧。日本报纸评论说，羽田与小泽的个人关系也会对新内阁有微妙的影响。
    总之，从旁观者的角度看，一心想把社会党挤出联合政权的计谋，对羽田政权来说，并非上策。本来，羽田首相“难产”就是一种不祥之兆，新内阁又不能顺利产生，则更预示着羽田政权必定要多灾多难了。（王守荣）