“华尔街日报”认为东西方贸易对双方都有好处指出美政府反对东西方贸易是一种短视 [复制链接]

    【本刊讯】美“华尔街日报”９月３０日发表题为“贸易的援助”的社论说，据联合国的一个经济委员会说，在过去五年内东欧和西欧之间的贸易额增加了一倍。这个委员会的结论是：这种贸易的扩大帮助了西欧的经济发展。
    这个结论人们可能会认为是极其明显的，但是不幸对于我们的许多政府官员们说来，它似乎并不是明显的。例如美国一直坚决反对在东方进行东西方之间的贸易，理由是主要的获益者将是共产党中国。
    欧洲的东部，即共产党的部分，从这种贸易中得到了利益；波兰、匈牙利、东德和其他铁幕国家获得了它们无法通过其他途径得到的钢铁和制成品。１９５２年只有很少的钢铁从西方流入东方；１９５５年流入东方的共有四十万吨；１９５６年超过了一百万吨。但是把这简单地看作一件“帮助共产党敌人”的不幸的事情，即使是从严格的军事观点来看，也是忽视了两个重要的因素。
    其一是，对东方的贸易是由来自东方的贸易大补偿的。试从过去两年中举出两个例子来看：西欧在１９５５年获得了东方谷物一百一十万吨；１９５６年是一百八十万吨。在短短的两年中，西欧单单从波兰就获得了大约四千万吨煤。
    对外贸易的这种投桃报李的一方面还仅是事情的一面。举例来说，运到东方去的钢铁是来自西德、比利时、卢森堡、意大利和奥地利的。东方市场的存在助长了这些国家的钢铁工业的力量，因而也助长了它们的经济力量。结果西欧将会由于这种对外贸易而在经济上变得更强有力（并且军费也更加充足，如果防御成为必要的话）。
    在其他地方，这个原则也丝毫没有两样。如果日本增加它同红色中国的贸易，那无疑将对红色中国有帮助。但是如果中国确实是个大的市场的话，那末贸易就能够使日本由衰弱变为自给自足。
    我们的外交政策中的一个带有讽刺意味的做法是，我们花费大量的钱来帮助那些我们希望会成为我们的盟国的国家，然后却竭力去妨碍它们的对外贸易的发展，因为我们所能看到的只是它们的出口可能会对共产党人有帮助。也许早晚我们会认识到，健全的贸易是我们的朋友们所能得到的最好的援助。