经济合作与政治和解进入“临界状态” [复制链接]

    【香港《明报》４月２９日社评】题：两岸关系发展到“临界状态”
    “汪辜会谈”算是开得相当成功：除了某些客观上暂难解决的问题之外，基本达成了不少目标。应该说，这次会谈是脚踏实地向前跨进一大步。
    经过近几年的良性互动，和这次的善意接触，海峡两岸关系可说进入了一种“临界状态”，处于“经济合作”与“政治和解”之间的可进可退的迷离境界，而且颇有可能相当长期地基本停留在这样一个境界。
    这一临界状态之出现，有多种因素，和一段曲折而微妙的过程；而它之所以会维持一段相当长的时期，则主要因为通向政治和解的谈判之门仍未开启。不但大门未开，而且北京和台北双方都只是“心中有钥、手中无钥”。
    北京心目中的钥匙是“由‘政党谈判’达成‘一国两制’协议”；台北心目中的钥匙是“由‘政府谈判’互相承认‘政治实体’”。
    这两把钥匙的设计基本不同，而且似乎基本上都打不开大门上的那把锁。以现阶段的一个难题来说，直接“三通”被台方列为“政治问题”，要在（国统纲领）所规定的“中程阶段”才可列入议程。大陆方面对此甚不同意，认为“三通”属于“经济实务”，应该可在“汪辜会谈”这种性质的会议提上正式议程。
    很显然，双方对这问题的立场都有道理；因为“三通”本身乃是经济实务，但其所以成为问题则是由于政治形势。
    台北的用意显然正是想利用这提法的“含义不清”，先促成“两府谈判”，而搁置“两个政府”的主权地位问题。如果以“一国两制”作为前提、以“两党谈判”代替“两府谈判”，台北宁可拖延观望，不会贸然入局。但大陆方面当然也绝不会为了早日把“直接三通”提上议程，而贸然接受“可被解释为两个地区政府进行对等谈判”的格局。所以，在汪辜会谈基本上顺利结束之后，两岸关系大概还只能相当长期地滞留在“经济合作”与“政治和解”之间的临界状态。在若干方面仍可取得经济性、实务性、功能性的进展；但进一步的突破还有待于各方面因素的变化。