克林顿总统面临两大考验 [复制链接]

    【美国《纽约时报》４月２５日文章】题：克林顿是卡特吗？
    在华盛顿和世界各地，人们已开始对克林顿总统的领导能力发出了抱怨。
    为了改变这种状况，他必须尽快解决两个关键性的问题：在预算问题上制服国会；促使欧洲人支持一项在波黑采取大胆行动的计划。否则，他的政府就可能要重蹈卡特政府的覆辙。
    很说明问题的是，这些批评并非只是来自共和党人和咄咄逼人的新闻工作者，而且也来自非常希望他取得成功的民主党人。过去几周，不管是朋友还是敌人都发现他能力不足。最令人不安的是，他正在失去对预算和精心制订的经济计划的控制。
    参院共和党领袖多尔曾痛斥总统提出的混杂的刺激经济一揽子计划。但克林顿却反驳说这个一揽子计划是至关重要的。多尔毫不退让，总统先是坚持己见，但没过几天就作出了让步。
    在这种力量检验游戏中，克林顿的后退使他付出了沉重的代价。
    现在，他必须对预算中最受人欢迎和最必要的部分一一能源税、对富人增税和减少赤字──重新组织力量进行敲定。他必须在夏季季中以前极力使国会通过预算，以便随后应付在医疗保健改革问题上可能出现的更大的斗争。
    至于总统在国际上的地位，将取决于他对波黑危机的处置。这一问题的大部分过错在于欧洲人，他们一开始就不愿正视塞尔维亚人的侵略。现在欧洲人希望在波黑问题上鱼与熊掌兼得。他们希望避免军事干预；希望美国在平息这场危机的过程中发挥领导作用。克林顿几个月来一直愚蠢地试图避免作出动用武力的棘手决定，而遵循欧洲人的伪善政策：向那里的穆斯林提供食品，同时又不做什么事阻止他们遭到屠杀。
    更糟的是，克林顿似乎在波黑问题上已失去了对部下的控制──国防部长阿斯平公开谈论使用武力，而国务卿克里斯托弗则公开地把这种可能性排除在外。驻联合国大使马德琳·奥尔布赖特给克林顿写了一封私人信件，要求使用武力，国务院１２名巴尔干问题专家也主张这样干，并把此事透露给了报界。