• 4阅读
  • 0回复

英共《世界新闻》赞扬比利时工人阶级的英勇斗争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1961-01-27

    【本刊讯】英共《世界新闻》1月7日发表约翰·坎贝尔的政治评论,题为:《比利时的教训》,摘要如下:
    在紧接着战后的时期,比利时是资本主义投机商梦想的天堂。
    事实上,比利时的繁荣是由于对比利时工业产品的需求,(在这个时期大陆上的工业敌手被摧毁了)和对刚果的铀和铜的需求(那些东西在美国畅销)。
    后者的收入归入大企业,当然十分有利于国家的贸易差额。
    大企业称心如意的状况为刚果的暴乱所动摇,暴乱是在独立以前,而事后独立显示出是人民所要求的和希望获得的那种真正、不受侮辱的独立时就更其如此了。
    比利时政府和资产阶级没有看到或不相信帝国主义不再有任何经济利益,对此感到很伤心。他们说,经济必须建立在健全的基础上,只有减少社会事业,大大增加对人民群众的税收才能做到。
    ……比利时政府和资产阶级提出了一项预算(指节约法案——编者注)……
    比利时社会党宣称,这些措施每年将从每一个工人身上刮去21镑到23镑。因此毫不奇怪,社会党工会号召的总罢工在比利时南方立即成功,并迅速地蔓延到北方。
    有人胡说什么西欧工人已同资本主义妥协,说什么他们已放弃了社会主义理想和正在失去战斗性,比利时的这一巨大事件应当使这种谎言破产。对罢工号召的这种响应,出乎政府的意料,似乎没有什么疑问,社会党的领袖也是如此。
    西欧阶级之间的紧张局势正在暗中激化着。社会党和共产党的战士在事实上的联合阵线大大促进了这次罢工的成功。
    罢工选择在圣诞节前后几天开始,从时机上说是最为不利的。比利时政府的失算,原因可能是在这里。但是由于联合行动,罢工获得了巨大胜利。
    天主教工会在罢工中起了可耻的作用,它号召它的会员们继续工作,但是许多天主教工会会员,讨厌并不理他们领袖们的“劝告”,参加了罢工。因为他们懂得,政府得到胜利,就是他们的失败。
    幸运的是,英国没有这样的组织,虽然有时候也有成立这种组织的危险。
    英国的工会工作者应该看到,这是一场不折不扣的政治罢工——目的在迫使政府收回它的政策,要不然就面对一次普选。在1951年保守党当选时,如已故的阿瑟·狄金这样的工会工作者,一听到举行罢工来迫使政府撤销不受欢迎的立法这种主张便吓破了胆。
    他们争辩说,人民既已选出了政府,那就必须吞下政府愿意拿出的任何药物。比利时的罢工者,社会党的、共产党的、还有许多是天主教的,都拒绝这种卑鄙的态度,而重申,无论何时,只要政府进攻工人阶级的生活水平,就必须加以反抗。
    工会的存在就是为了保卫工人,使他们不受任何进攻,不论这种进攻是来自那一方面的。另一特点是小资产阶级中重要的一部分人
    ——下层的国家机构工作人员和小企业主——对罢工者的支持。
    小积蓄者们,即便他们的总收入还没有达到要付所得税的程度,可是他们的红利及利息仍要付出10%的预扣的税款。就这样,大垄断资本及其政府连他们自己的广大支持者也没有放过。这里,工人和小资产阶级显然有着更加紧密联合的可能性。
    显然,在包括英国在内的所有西欧国家的内部都出现着新的形势。随着人们对捏造出来的对苏联的恐惧的消失;随着日益表明进行冷战所根据的是所谓苏联要进行侵略的谎言;随着和平运动的增长,工人们感到可以更自由地行动来保护他们自己的利益和更严格地检查战后时期的国家垄断资本主义结构了。
    像盖茨克尔在1959年大选之后立即发表的那种对战后资本主义的歌颂的极端愚蠢性被人们识透了。
    在这种情况下,共产党人应该准备和各种倾向的工人讨论目前时期的问题。我们和左派及所有积极分子在车间和工会里都合作得很好。
    我们必须超出这个范围,争取和那些虽然被划为右翼但是和我们其余的人面临着相同的问题,分担着同样的焦虑的工人进行讨论。在现在展开的广泛讨论中,共产党人比任何人都可以作出更多的贡献,并且应该准备以极大的信心去做。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个