李普曼感叹美在国内外问题上处境尴尬 [复制链接]

    【本刊讯】“纽约先驱论坛报”９月２６日在“今日与明日”栏以“谦虚的美德”为题，刊登美专栏作家华尔特·李普曼从华盛顿发来的文章说，由于小石城事件、塞浦路斯问题、阿尔及利亚问题、克什米尔问题以及其他问题，美国宣传家的工作目前并不是愉快的。要使美国的作为自由国家的领导者和被奴役人民的解放者的形象继续光明灿烂而令人悦服，那是十分困难的。因为我们还远没有学会实行我们所宣传的一切。而我们却不断地宣传正义和自由，法律和秩序，在国内，活生生的事实是，我们中间存在着一种以人类的肤色为基础的种性制度。每当我们在联合国口若悬河慷慨陈词的时候，这种事实就来讽刺我们，向我们作祟。每当我们发表言论和文章来谆谆告诫的时候，这种事实就来讽刺我们，向我们作祟。欺骗自己是没有用的。我国的种性制度，特别是像在小石城事件中以军队来维持的种性制度，是一种巨大的而且也的确是几乎不可克服的障碍，妨碍我们在自由和人类平等的事业中发挥领导作用。
    在国外，我们发现我们陷入一系列左右为难的境地——在法国与阿拉伯人之间、以色列与阿拉伯人之间、巴基斯坦与印度之间。在这样的尴尬境地中，我们有所抉择要倒霉，退而不作抉择也要倒霉；我们本来希望我们的地位十分受尊重，十分美好，而我们无论走哪条路都无法达到这种目的。
    假如是我们的代表者，特别是总统和国务卿，更多地表现了本来应该支配着我们所拥有的强大力量和巨大财富的智慧，更多地表现了本来应该美化这种力量和财富的美德，那末，这种情况的危害本来就不会像目前这样严重。对于我们过于不得人心的现象，对于国外对杜勒斯先生的不正常的恶感，却有一种补救之策，虽然并不是灵验之方。这是一剂猛药，而且，对于需要服用的人说来，也是一剂苦药。这就要求总统和国务卿把经常在向全人类讲话的时候所采取的那种大讲仁义道德的姿态改变一下。这种改变所要求于他们的，是目前所缺乏的在谈论美国的光辉道德的时候应有的谦虚精神，是一种新的坦率态度。因为，在配合着我们自己官方所摆出的那一幅过于自居仁义的面孔来看的时候，我们的错误和我们的罪恶在全世界的心目中就更加重大了。
    总统和国务卿在演说和记者招待会谈话中，过于冠冕堂皇地高谈我们的理想，而对于我们的合乎人性的，十分合乎人性的缺陷和错误却从来毫无谦虚的态度。根据各自国家的利益而成为我们的朋友和同盟者的那些人，至少是其中不甘心为了获得宠幸而向我们拍马庇的比较自尊的人，都由于这种作法而疏远了，而且事实上是恼怒了。
    总统本人并不是一个傲慢或自高自大的人。但是他是一个过于天真的人，因为他诚心诚意地相信，只要宣布道德理想，就可以使这种理想获得实现。实际的效果是使全世界都认为，总统宣讲的是一套，杜勒斯先生所作的是另一套。杜勒斯先生在行动上是一个手腕坚决、实际的、讲究权宜的行动家。而在言论上，他却又俨然是一位道学家，一贯而坚定地维护一切正义之事。他的重大缺点在于，他是道貌岸然而毫不谦虚地宣讲道德标准，就像是善人在训斥恶人。
    这种缺乏谦虚的美德的现象，不会招来爱戴或者谅解，甚至也不会招来原谅，因为，当发生了小石城事件的时候，我们像其他国家一样，行动远远赶不上自己所宣讲的理想。人类的本性既然如此，于是这种现象就反而会使人们有一种十分不郑重的看法，认为我们这些不谦虚的人蒙受耻辱，认为我们这些趾高气扬目空一切的人栽了跟头。