• 17阅读
  • 0回复

美国《新闻周刊》文章:美新政府仍在扮演世界领袖角色 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1993-02-27

    【美国《新闻周刊》2月22日一期文章】题:对克林顿的担忧
    欧洲人担心克林顿会使美国变得内向,但是克林顿的波斯尼亚政策再次表明:美国仍在起领导作用。
    英国人担心克林顿会导致美国和欧洲决裂,他们希望美国的政策能保持连续性。
    有两个趋势看来有合二而一的危险。第一是,英国唯恐自己遭到忽视。由于美国民主党人突然主政,英国保守党和美国共和党共同管理大西洋两岸事务的、已持续12年之久的局面被打破了。保守党人比以往更加担心英国是否还能继续成为美国在欧洲的最得意的盟国。英国的实力并非最强,战略地位也并非最重要,但它过去得到的报偿却一直最大。
    第二是,在美国大选刚结束的时候,许多人猜测美国有可能会同欧洲分离。最令欧洲感到不安的是克林顿的行政管理理论,因为他的理论似乎预示着美国将要在军事上和政治上同时退却。克林顿在竞选时的言论表明,他认为美国现在必须转向注重本国的问题。其言下之意是,华盛顿不再想承担世界领袖的重担,至少是不再想独力承担,欧洲应该学会解决自己的问题。
    自然,这对欧洲的某些人具有某种吸引力,因为60年代的反美的戴高乐主义在欧洲并没完全消失。在他们看来,同一个全球意识比布什淡薄的美国总统合作是令人愉快的。此外,欧共体国家也在努力制定一种较统一的对外政策,这也体现了“欧洲属于欧洲人”的思想。
    然而克林顿就任总统后不到一个月就打消了各方的错觉。波斯尼亚问题只不过是一种催化剂。
    克林顿参与波斯尼亚问题是谨慎的,但这是一个果断的变化。这表明了美国仍将干预与自己直接利益无关的地区的决心。换句话说,我们看到美国又重新确认了自己的领袖作用──不管克林顿如何顽固地想潜心解决国内问题,华盛顿都无法避免承担这种作用。华盛顿在冷战结束后奉行的政策的特点看来是,美国只有在能找到一起干的伙伴时才进行干预。这也许可以说是克林顿的政策。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个