英国《新政治家》说：美欧之间不同点将加深两者裂痕 [复制链接]

    【英国《新政治家》周刊１月２２日一期文章】题：欧洲和美国：两个大陆的不同点和分歧（作者欧洲政策研究所副主任丹尼斯·麦克沙恩）
    目前，欧洲和美国共同保证实行政治上的民主制度和自由市场经济。然而共同作出的这些保证似乎是骗人的。欧洲和美国并没有合流，而是在经济、社会和政治发展的道路上背道而驰。
    美国和欧洲在８个关键领域里存在着不同点，分歧越来越大。它们将引起人们不同的理解，并对世界不同地区的发展作出不同的反应。国家主权欧洲国家正在放弃各自的国家主权。欧洲法庭现在对伦敦或巴黎可以发号施令。与此相反，美国比以往任何时候都更坚决行使国家主权。美国蔑视国际法庭对其在尼加拉瓜港口布雷的裁决，而且在拟议中的与墨西哥签订的自由贸易协定中不存在含有华盛顿与墨西哥城分享权力之意的条款。
    经济尽管财政上取消管制和私有化，但欧洲大陆仍保证重视公共基础设施的投资。美国对公共设施投资采取的冷淡态度与欧洲对公共开支进行的谨慎控制的模式明显不同。法国《费加罗报》上周建议对就业机会给予补贴，以便维持人们的工作而不要采取对失业给予救济的做法。这种主张与美国主要采用的自由市场秘方大相径庭。城市欧洲人仍喜欢生活在城市里，美国人则不然。要在城市中生活必须使政治和经济之间调和，文化上也要容忍。它们将产生知识和商业协调一致交流的局面。死刑２０多年来欧洲领导人没有一位玷污他们的双手。美国把接受暴力作为国家存在的一部分，这与欧洲控制枪支的立法形成鲜明对照。大众传播媒介美国发明了有线新闻电视公司，而欧洲作出了出版新报纸的选择。这些报纸对进行认真的辩论、对政府的挑战以及商业方面都是关键。与此显然不同的是，除《今日美国》报和《华盛顿时报》外，近几年来美国没有发行任何重要的报刊。社会政策欧洲对所有居民扩大了保健、福利和养老金待遇，而在美国，有３５４０万人没有基本的保健保证。欧洲的各项计划受到来自费用和需求的压力，但对所有人应尽的义务服务一直是好的。试图由公司或个人支付费用而实行美国式的私人保健计划的努力将遭到抵制。劳工政策欧洲出现了一种“社会伙伴关系”概念，这种关系是为了谋求改进工作人员的技能和权利。欧洲４７００万工会会员有他们自己的欧洲联合会，他们可以与欧洲雇主组织讨论劳工政策。这种情况与美国近几届政府不让工会活动的政策形成鲜明对照。移民美国对最近的许多移民潮敞开了大门，而欧洲正在试图对政治难民设置障碍。伦敦对要它接受一定数量的难民充耳不闻，这大大不同于美国所持的较为慷慨的态度。
    另外，在北约以后的防务政策或在贸易上的分歧，也正在不可抗拒地扩大美欧之间的裂痕。只有当国内和对外政策发生重大改变时，这两个资本主义政治民主和自由市场的世界中心才会再度合流。