影响美国大选的诸多因素（三） [复制链接]

四、美国梦的消失
    美国的中产阶级正在缩小。具有中产阶级阶层收入的美国人，从１９６９年的７１．２％减少到１９８９年的６３．３％。另外，据国会预算局的统计，在整个８０年代，美国全部收入增长中的６３％属于占人口２０％的富裕阶层。而２０％的最下层人民的收入在减少，４０％的美国人只有最小限度的增加。这种贫富日益悬殊的倾向，在白人、黑人和西班牙后裔的收入比较中反映得最为明显。截止到１９８９年，在平均收入以下生活的人，白人只
    占４６．９％，而黑人则多达７１．２％，西班
    牙后裔更多，占７１．９％。
    中产阶级缩小的原因首先是国际竞争能力下降，失业人数不断增加，不仅是蓝领阶层失业人数增多，连从事金融业和管理工作的白领阶层失业的人数也与日俱增。其次是由于美国的以收买运动为中心的泡沫经济和里根实行的税制。里根减税等政策使富人更富，穷人更穷。
    中产阶级的缩小带来了美国社会的凋敝，它使美国国民对成为美国社会原动力的“美国梦”丧失了信心。美国梦的内涵是，结婚、家住郊外、生孩子，让孩子受到良好教育，过着舒适的生活。按战后经济发展情况看，这一理想是能够成为现实的。因此，９０％以上的美国人具有中产阶级的意识。但是，由于８０年代美国经济从商品经济向第三产业过渡，实际工资和收入难以增加，因而属于“中产阶级”的美国人急剧减少。
    中产阶级在８０年代把票投给了共和党，然而８０年代发生的中产阶级缩小，使中产阶级对共和党的布什产生了强烈的不信任感。中产阶级力量的重新组合将对美国大选造成巨大影响。五、人口动态与“外缘城市”
    ８０年代，美国的人口越来越向城市边缘地区集中。在８０年代，美国人口增加了９．８％，但农村人口只增加４％，增加的９０％的人在城市地区。８０年代人口变化动态最重要的特征是，人口急剧增加的城市地区不是在中心城市，而是在城市的“郊外”。８０年代郊外人口增加了１５％。也就是说，８０年代重要的结构变化之一，是在美国经济发展最快的地区是远离城市中心的外缘地区。人口学者把这种地区称之为“外缘城市”。在１９９２年总统选举中，这个源起８０年代的郊外票将会超过半数，这是美国历史上的第一次。
    总之，现在的郊外比城市中心更能体现美国的多民族特点。现在，各个民族集团都居住在郊外。而城市中心地区主要是集中了黑人、西班牙后裔等少数民族。无法向郊外移动的贫困阶层只好留在城市，城市变得有名无实。因而共和党和民主党的政治家只追求获取郊外居民的选票，他们往往无视收入和就业机会减少的城市居民，没有明确的城市政策，从而使城市荒废、毒品泛滥和犯罪率增加。这就是洛杉矶暴动事件的人口动态背景。（三）