• 11阅读
  • 0回复

“大中国”趋势使美重估对华政策 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1992-08-02

    【香港《南北报》月刊7月号文章】题:“大中国”趋势引起美国关注(作者杨洪常)原文提要:港、台和中国大陆以经济纽带所连成的“大中国”局面,使美国的商人和政客感到有必要重新评估对中国的政策。
    中国大陆、台湾、香港之间的经济联系正在以惊人的速度成长起来,可望最终形成一个经济整体——“大中国”。这种趋势不仅为华人学者所关注,也越来越引起美国学术界的注视。
    中国大陆、台湾、香港三地之间经济联系日益加深,已是不可否认的事实。
    1990年,港、台和南中国的产值达到2750亿美元,已无可怀疑地成为新的全球经济力量。可是美国仍然常常分别看待这三个中国人社会,忽视其正在成长的联系。“大中国”的逐渐涌现,使美国的商人和政客开始调整他们的思想,认为有必要重新评估对中国之政策。从双边到多边的贸易关系“大中国”的一个重要的挑战,是美国不应以孤立的双边贸易来看待其中每一成员的贸易。
    美国的统计资料认为,中国经香港转口美国的商品属于中国出口美国,而把美国经香港转口中国的商品却当作美国出口香港,不作为美国出口中国计算。
    中国的统计数字却相反,把美国经香港的转口当作美国出口中国,而把中国通过香港转口美国的商品作为中国出口香港。因此,中美两国的统计数字有着巨大的差距。然而,只要把美国与三个中国人的社会的贸易作一综合对比,便能得到一种更为全面的观点。一方面美国与中国大陆的贸易赤字高企(按美国之统计数字),另一方面美国与香港、台湾的贸易赤字却越来越缩小,而且美国与“大中国”的贸易逆差总的趋势是在减少之中。因此,美国不应当孤立地看待与中国大陆的贸易赤字问题,而应看到台湾和香港将低科技产品和加工企业移到了大陆,从而将这部份贸易盈余和由此带来的政治负担也转嫁给了大陆,这样的移动还在继续进行。
    为此,美国学术界人士呼吁,不能用双边贸易计算方法去认识与中国大陆的贸易(甚至估计了香港转口贸易的作用),那样可能掩盖了现时贸易的真相,而必须采用更全面的观点去看待与“大中国”贸易的模式,不要被与某一成员单方面贸易的情况而纠缠得糊涂了。美国目前不应与中国对抗此外,“大中国”的出现也使美国企图运用惩罚来制裁北京的战术遇到复杂情况。虽然美国可以打“最惠国待遇”的牌对付中国,然而香港却要因此遭受重大损失,使中美转口贸易下降35%至47%(46至62亿美元),台湾也会因此受到波及。因此,港台社会都力图维持大陆最惠国的待遇。
    由于“大中国”的出现,还使美国对中国的外交出现争论。一些人认为,美国不仅可以运用“最惠国待遇”约束北京,而且如果北京在人权问题上不改善,美国可以鼓动中国分裂,促使港台与南中国形成一个政治实体从中国分离出去。但另一些人认为,以上这种策略是极端错误的。目前美国国防开支紧缩,国内问题缠身,不应与中国对抗。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个