人脑性别探密 [复制链接]

    【法国《快报》周刊文章】用科学手段对婴儿的大脑进行检测，男孩和女孩的大脑可能有区别。
    在一间墙上挂着黑色幔帐的房间里，一位坐在椅子上的年轻妇女把她４个月的孩子放在自己的膝盖上。感到惊奇的小宝贝瞪大眼睛盯着前面闪动的红光。隐藏着的摄影机拍下了他的各种反应。在全国科学研究中心设在马赛的这间神经科学实验室里，几十名婴儿在摄影机下接受着实验。实验的目的是要了解男婴和女婴能否成功地区别出画面上他们的母亲和其他人，了解男女是否实际上在摇篮里就有差异。
    每当妈妈的照片出现时，在银幕上方也同时出现一个让孩子看了很兴奋的玩具小熊打鼓的画面。当另一女人的照片出现时，则在银幕的下方出现小熊打鼓的画面。小宝贝们在被银幕上的情况吸引了注意力的同时，也很快就认识了这一规律。
    试验结果：男孩和女孩在认人这项测验中表现同样成功。但是，有一点不同。人们知道，人脑的两半球各指挥我们身体的半边，而且是相反的半边，因此在另一项试验中把照片先一张张打出在银幕的左侧，再一张张打出在银幕的右侧。小宝贝们眼睛盯着银幕看。当照片出现在银幕右侧时，照片上的形象就会反射到脑左半球，当照片出现在银幕左侧时，则会反射到脑的右半球。通过这个试验，人们发现女婴比男婴能更成功地利用左脑来认人。因此领导这项实验的斯卡尼亚·德舍南得出结论：由于性别不同，３到４个月的婴儿的用脑方式有所不同。
    这个小小的科学试验提出了一个大问题：可否用男女的大脑存在着解剖学方面的差异来解释这种用脑方式的不同？或者更直接了当地说，大脑这个指挥人们感觉和智力的器官是否存在性别差异？在这个问题上长期来一直存在着两种对立的观点。一种观点认为，人在出生时大脑就存在着性别差异。另一种观点认为，差异是由后天的环境造成的。
    从６０年代起，神经生物学家们就利用现代科学提供的新的研究手段对脑结构的差异进行跟踪研究。但是，把观察到的行为表现与已确认的解剖学方面的差异联系起来经常被认为是不可思议的事情。因为两个同性别的人所取得的成就差距往往很大。
    每个新的发现肯定都会带来男女两性谁更占优势的微妙问题。应该说，调子是上个世纪的解剖学家们定下来的。保罗·布罗卡称过他的同胞的大脑重量，发现女人的大脑重量平均比男人低大约２００克。现在，人们承认大脑重量同人的智力毫不相干。例如爱因斯坦的大脑就很小。
    还有些事实是无可争议的。男人在太空行为的检测中更为成功，而女人在语言检测中的成绩则比男人好，特别是在讲话的流利方面。另外，男孩出现语言混乱的情况比女孩多。在朗读困难方面，男孩是女孩的３倍半，讲话晚是女孩的４倍，口吃是女孩的３．８倍。保罗
    ·布罗卡通过对一些单侧脑外伤引起的疾患的研究，确信左右半脑各有自己的职能：左脑掌管语言，右脑负责形体动作。研究人员证实了人脑功能的不对称性。研究人员很长时间以来设想的这种人脑功能不对称性，同惯用左手的人的情况恰恰相反。１９５０年，人们确认有９５％惯用右手的人语言受左脑控制，７０％惯用左手的人语言受左脑控制。以后，人们证明，脑外伤伤及左脑造成的后果，由于伤者的性别不同而不同：男人比女人更容易丧失讲话的能力。这一切似乎说明，女人能够调动其右脑补偿其大脑左部受伤了的负责语言的功能。
    因此人们按照这种假设确定了一些研究方向。神经学家全力对一切在解剖学方面能解释这种用脑方式有差异的情况进行研究。神经学家们认为联合大脑两半球并协调其功能的胼胝体是作为单脑优势的物质基础的机体。１９８２年，加拿大的玛丽—克里斯蒂娜·德拉斯科特宣布，女性的胼胝体后部出口比男性的要大。但这一结论显然下得有些太早，因为其它任何实验室都还未能证实他的这一结论。
    实际上，男女之间最明显的差异是在大脑其它部位发现的。连接大脑皮层专门控制语言的部分与专门控制空间视觉的部分之间的通道的大小，对于惯用左手的男人来说，比对惯用右手的男人更重要。而对女性来说，它对于惯用左手和惯用右手的人来说作用一样。因此可以得出一个结论：决定用手习惯的大脑部位在解剖学上的位置，男女是不同的。
    为什么不同？美国神经科医生诺曼
    ·格什温德认为他已找到了一条线索。他认为，可能存在同胚胎在发育过程中分化成男性胎儿有关的一种雄激素。这种雄激素将影响胚胎大脑的发育。自１９７０年以来在金丝雀身上进行的试验确认了睾酮与脑区间有某种联系。金丝雀只有雄性的会唱歌。雌鸟的大脑有一部分退化了。但是，在给雌鸟注射这种激素后，它们也会唱歌了。法国的一个研究小组在小白鼠身上进行的试验进一步证实了有关这种激素的假设。
    法国的这个研究小组还进一步解释了一些令人惊讶的结果。例如，在对女性进行语言能力的检测时发现，在妇女体内激素活动的不同周期，检测结果也不相同。在受到外界因素的影响时，悲哀和应激反应也能改变这种激素的分泌。总之，它多少调和了先天和后天这两种意见。但是，这种假设还有待于通过对人类的行为和大脑进行仔细的分析研究来加以证实。而不能只是推测。现在的科学还不能准确证明这一问题，辩论还未结束。