俄罗斯各报评建军节流血事件 [复制链接]

    【俄通社—塔斯社２月２５日电】题：俄罗斯报纸谈２月２３日在莫斯科发生的事件
    俄罗斯各报对红军建军节在莫斯科发生的事件发表了种种评论。
    《共青团真理报》提出了一个问题：“共产主义之后的政府是否夸大其词了？当领袖们在士兵的保护下向无名战士墓献花圈时，难道他不该对士兵们说点什么吗？”
    《红星报》写道：“２月２３日是个传统的节日，祖国对自己的保卫者的劳动表示纪念。莫斯科政府是本着新时代的精神纪念这个日子的——特种警察用橡皮棍和木棒抽打前往无名战士墓献花圈的老战士和军人。”
    《苏维埃俄罗斯报》在报道练马场广场事件时指出：“俄罗斯领导人向无名战士墓献了花圈，而莫斯科人在前往无名战士墓途中却挨了‘民主派’的大棒。”该报写道：“特种警察挥舞橡皮棍抽打一位年老的残疾人，后者用自己的拐杖自卫。群情激愤。”
    俄罗斯内务部某总局局长在《劳动报》上谈到星期日在首都发生的事件，他说：“给人的印象是有人挑动人们同护法机关冲突。”莫斯科市政府把要求前往练马场广场开会的人分成四批引向不同的广场，“在政府的潜在意识中还包含另一种考虑：打着红旗的人们将会采取冲击行动。后来发生的事件也证实了这一点。”《劳动报》写道：“某些势力指望利用混乱和无政府主义来实现自己的政治野心，难道它们果真抬头了吗？这是一条危险的道路。”
    《真理报》记者这样描述那一天莫斯科街头的情景：“特种警察和民警封锁了市中心各条街道，这只会使想要前往列宁墓和无名战士墓的人群感到不满。结果造成了流血，几十人被送进医院。”这篇报道中指出：“对于在节日那一天用大棒和催泪瓦斯对付集会的人们的做法应如何看待呢？显然，这是政府害怕人民的表现，人民在２月９日的集会上就表现出自己的威力，他们坚决不接受靠牺牲劳动人民进行的改革。”
    《苏维埃俄罗斯报》的观点是：“１９９２年２月２３日这一天，打破了人们对正义和同情心的最后一点希望。”俄罗斯议员帕夫洛夫认为：“莫斯科的民主派终于在人民面前摘掉了自己的面具，露出了獠牙和铁拳。我想，俄罗斯最高苏维埃一定会对事件作出评价的。”
    《独立报》认为：“完全可能的是，当局使用大棒不是因为它自己胆怯，而是为了使社会相信存在着红褐色威胁。”因为，在苏共瓦解之后：“内部敌人”的位子还空着。