• 27阅读
  • 0回复

联合国面临着修改宪章的压力 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1991-12-31

    【美联社联合国12月29日电】在俄罗斯接管苏联在联合国安理会的席位的时候,没有国家公开反对,但是许多国家认为它们也有权要求得到常任理事国席位。
    例如,经济强国德国和日本已经宣称,它们愿意得到安理会常任理事国席位,即使没有否决权也罢。如果人口是让某个国家进入安理会的原因,那么,巴西、印度和尼日利亚也正在旁边等待着。
    联合国宪章只指定了5个国家
    ——第二次世界大战的战胜国——作为有资格担任安理会常任理事国的国家,具有否决权。
    但是一个安理会席位拥有的权力和声望,以及已经过时的常任理事国席位的地理分配办法,正在引起发展中国家施加更大的压力,要求修正联合国宪章和改组安理会。
    在目前的5个常任理事国中,没有一个来自非洲或拉丁美洲。
    要求调整这种不平衡状况的方案很多:
    ——给予地区大国,例如印度、巴西和尼日利亚没有投票权的常任理事国席位;
    ——给予世界经济强国,例如日本和德国没有否决权、但有投票权的席位;
    ——把英国和法国的席位合并成一个欧洲共同体席位,给予日本有否决权的常任理事国席位。
    这些计划的任何一个都将要求修改联合国宪章,此举可能导致英国和法国在安理会得到扩大的情况下失去影响力,或者完全丢掉它们的席位。毫不奇怪,伦敦和巴黎坚决地反对出现这种可能性,并且坚决反对将会开始对宪章进行修改的改革。
    国际法专家们曾说过,联合国宪章限定只有“国家”才能享有联合国会员资格,因此他们说,这就排除了独立国家联合体或欧洲共同体占有席位的可能性。
    美国、英国和法国极力游说,防止发生对俄罗斯接管前苏联在联合国中的席位提出异议。但是国家财力、威力和人口的均势的改变最终将不可避免地引起联合国宪章的改革。如果日本和德国修改它们的宪法,允许它们参加维持和平部队,也许在一二年内就要修改联合国宪章。如果这部1945年宪章最终得到修订,也许安理会的席位将重新排列,原来的“敌对国条款”会被取消。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个