• 17阅读
  • 0回复

台《联合报》说台“国代”选举当选人名单显示:台湾两党意识形态尖锐对峙将持续下去 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1991-12-31

    【台湾《联合报》12月22日文章】题:两党对峙与意识形态之争(作者台大三研所副教授周阳山)
    在这次选举中,两党在意识形态上的严重对峙,凸显了当前台湾社会的意识形态之争,并不容易藉一次大选就可化解,甚至我们可以由当选人名单中看出,意识形态的尖锐对峙,可能会持续下去。这可从下列三方面来分析:
    首先,关于台独问题。尽管台独的强烈支持者林浊水在此次大选中落败,但仍是“高票落选”,而其他意识形态立场十分强硬的台独支持者中,亦不乏多人当选。这显示“台独”议题虽然并未能开拓民进党的更大运作空间,但仍有其一定的市场。可以想见的是,今后此一议题仍将成为朝野之间的主要抗争焦点。
    其次,是有关宪改理念之争。国民党所坚持的是维持五权宪法体制及局部修宪,而民进党却要求制宪及废除五权体制,尤其是设立单一国会,取消监察院、考试院、实施总统直选。由于两党的宪改理念差距甚大,而且其间的差距并不易由协商方式加以化解,因此可以预见,今后在国民大会中的激烈抗争,仍不易避免。国民党尽管可以一党修宪成功,但也必须付出若干代价。
    再者,是在此次大选中暴露的省籍之争。统独之争原与省籍之争系不同层面的两件事,但由于意识形态的尖锐对立,以及部分政治人物的推波助澜,在此次大选中出现了相当严重的省籍对峙现象。如果此一问题继续激化下去,台湾地区将会出现严重的族群对立,这也是朝野之间必须审慎处理的一大问题。
    总之,这次大选虽然结束了,但也确立了一个严重对峙的两党式政治。此种两党政治,既非美国式的温和两党制,也不是真正势均力敌的两党制,却是立基于台湾政治现实上,一个3/4对1/4的竞争体制。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个