英报认为同向苏提供援助相比西方支持苏联解体的危险性更大 [复制链接]

    【英国《卫报》８月２６日文章】题：苏联解体使西方陷入混乱之中
    国际社会在多大程度上和以多快的速度支持苏联解体呢？这对国际社会来说比起向苏联提供援助的危险性更大。人们对下述的广泛问题感到模糊不清：苏联承担的条约义务怎么办？苏联军事力量的前途，特别是其核武库的前途如何？谁将保证履行现有的武器条约，比如涉及苏联整个领土的１９６２年反弹道导弹条约？
    叶利钦和俄罗斯联邦政府现在几乎可以肯定想参与批准和执行减少战略武器条约和欧洲常规力量条约，这些条约规定削减核武器和从乌拉尔以西的领土上撤出常规力量。现在要判断苏联分裂到什么程度还为时太早：是会继续存在一个仍把自己称为苏联的松散的邦联？还是由俄罗斯联邦把它全部取代？我们还不知道俄罗斯是否能够在其现有的边界范围内存在下去。
    但是，俄罗斯联邦接管其境内的苏联安全机构已经使人们越来越弄不清，谁来负责一个核超级大国的神经中枢。
    北约组织盟国迫切希望知道，谁实际控制着苏联的核武库，戈尔巴乔夫总统对能够引发核战争的黑盒子是否仍具有独一无二的权力。
    目前，戈尔巴乔夫总统没有外交部长，但是即使找到接替别斯梅尔特内赫的人，苏联对处理国际事务的影响也可能大大减少。
    即使苏联仍保留联合国安理会五个常任理事国之一的席位，俄罗斯联邦影响的阴影也肯定会在国际舞台上显现出来。
    苏联总统，不管是戈尔巴乔夫还是其他人，将不再有起支配作用的影响。叶利钦肯定会成为影响更大的人物。西方也许还要学会同一个其名义上的总统已成为政治上无足轻重的人的超级大国打交道。