法刊谈苏联物资匮乏及其原因（完） [复制链接]

    但是，比起这些既简单又符合逻辑的解释来，苏联人更倾向于“破坏”这种解释。列宁格勒市长阿纳托利·索布恰克说：“这要危险得多。人们根本不知道该惩罚谁，该解雇谁。没有人对做出的决定提出异议，但也没人执行这些决定。”破坏是肯定的，但到底谁破坏谁，看法就不一致了。一会是保守派破坏改革派，一会又反过来。军队准备发动政变吗？戈尔巴乔夫或者叶利钦是新的斯大林吗？对这些问题的看法，人们众说纷纭。有些人肯定说他们看见一些卡车把装载的最珍贵、最稀有的货物卸在有军队守卫的垃圾场上。其他人则毫不怀疑，一些人在瑞士的存款不断增加，与此同时，秘密组织正在破坏流通领域。各种物资的匮乏太严重了，太无法解释了，因此难免助长这个国家的偏执和狂热。“破坏”是如同共产主义一样的陈旧解释。内务部反侵吞社会主义财产处的处长维亚切斯拉夫·鲁尼斯霍夫曾在９月份提到就这一问题所做的调查。他说，在过去８个月中清查出１８万起经济犯罪案，１６万个国营企业中有一半被确认存在滥用职权现象，但查获的犯有严重走私罪的案例只有１５００起。他解释说：“无论是内务部还是国家安全委员会都没有确认如今的物资匮乏局面是破坏力量或秘密组织造成的。问题出在疏忽大意。”
    苏联人可能还没意识到问题的严重性，因为最近出现的是纸张的匮乏。９月３０日星期天，苏联一家很大的自由晚报《消息报》因没有纸张而不能出版。自二次大战以来这还是第一次。这样一个森林覆盖率高达３５％的国家竟缺少纸浆……。奇怪的是，正是那些最支持改革的报刊受到纸张极端匮乏的影响最大。
    （完）（华文译）