• 5阅读
  • 0回复

狼该不该打 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1990-12-02

    【本报斯德哥尔摩11月18日电】(记者吴平)当你及你的家畜受到一头被保护的狼的威胁时,该不该打死狼呢?这一问题最近在挪威全国引起争论。
    今年6月,挪威东南部的一位农民发现一头狼出没于他的农庄附近,尤其是在靠近农庄的马和羊群的地方,狼的踪迹特别显眼。这位农民感到他的家庭和牲畜受到了威胁。后来他在农场附近找到这头狼,并用枪打死了它。没想到,此事给他带来了很大的麻烦。
    原来,这是一头受挪威自然保护局保护的狼。目前,在整个斯堪的纳维亚半岛上,野生的狼仅存8—10头。挪威和瑞典两国为防止野生的狼在半岛上绝迹,对这几头狼给予保护,不仅禁止猎狼,而且还在大部分狼身上装了无线电发射器,以便监视它们的行踪。
    那头被农民打死的狼身上正好装有无线电发射器。挪威自然保护局在接收不到无线电信号之后,立即出动直升飞机寻觅这头狼。那位农民也马上向外界披露了他出于自卫打死狼的消息,引起大哗。
    野生动物保护组织指责这位农民滥杀珍贵动物。他们说,狼离农民的羊群还有两三公里之遥,对农民一家及其牲畜未构成任何威胁。
    一些动物专家还称,狼攻击马是“不可想像的”。为了自卫才将狼杀死的说法完全站不住脚。因此,挪威有关当局以这位农民违反保护野生动物法为由,向挪威地方法院起诉。
    但是,当地农民却都站在这位农民一边,纷纷为他进行辩护。他们的理由是,如等到狼构成真正威胁时才将它打死,为时已晚。狼总归是狼,即使得到保护,其凶恶本性也是不会改变的。
    挪威地方法院经过一段时间审理,终于在10月底作出了这样的判决:农民打死狼确系自卫,属于无罪。
    但他打死狼违反了有关规定,并给挪威自然保护造成了一定损失,因此得交纳167美元的罚款,并赔偿安装在狼身上的已经损坏的无线电发射器和直升飞机寻找狼的费用。
    挪威自然保护局负责人彼得·谢伊称,他们对此判决可能上诉,因为它与保护野生动物的伯尔尼国际公约的精神不相符。
    然而,判决受到当地农民们的欢呼。他们中不少人还表示愿意帮助这位农民赔偿损失。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个