在是否要对伊拉克使用武力问题上：美国与欧洲盟国正在出现分歧 [复制链接]

    【美国《华盛顿邮报》８月２６日文章：题：与伊拉克开战不可避免吗？
    随着波斯湾危机的加剧，美国与它的欧洲盟国在对伊拉克使用武力的问题上正在出现分歧。在华盛顿似乎占支配地位的观点与欧洲的观点之间出现了越来越明显的分歧，前者 认为要使世界摆脱萨达姆·侯赛因的威协，使用武力是不可避免的甚至是理想的手段；后者则认为这场危机可以通过外交手段解决，军事对抗可能造成严重危害。
    欧洲人以敬畏和惊恐的心情注视着美国在海湾的迅速集结，他们认为它正在无可挽回地朝一个方向发展。法国总统密特朗本周早些时候说：“我们已经 在受战争逻辑的支配。”
    这个分歧的部分原因是对世界的不同看法，美国人在谈论希特勒和慕尼黑，把这场冲突说成一则善对恶的寓言。把一个侵略者描绘成处于无法逃脱的境地。相反，欧洲人主张体面地撤出，使事情不了了之。他们看到了各种深浅不同的中间色彩，他们谈论的是使利益均衡的需要。一些分析家说，但是，除了表面的分歧之外，对美国的态度还有一种深刻的、普遍的不安之感，一些欧洲人可能宁可收买萨达姆·侯赛因，而不向他提出挑战
    。
    《星期日电讯报》专栏作家佩里格林·沃索恩以最挖苦的语言概括欧洲的看法时写道，“让阿拉伯人为他们之间争夺霸权而战斗吧，谁赢了我们就跟谁来往。用西方的钱来收买阿拉伯人将比用西方的军火来威逼他们要更加有效得多。军事上的压制将会使他们团结一致；只有收买能够使他们分裂……现金是西方赢得朋友和影响人民的最好办法。”