• 5阅读
  • 0回复

美报文章:戈尔巴乔夫面临民族主义恶梦 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1990-03-30

    【美国《华盛顿邮报》3月25日文章】题:戈尔巴乔夫:面临民族主义的恶梦
    立陶宛的危机突出表明戈尔巴乔夫的政治形象中常被人忽视的一个方面:他不懂得民族主义的性质,他一向低估民族主义的重要性。因此他在这方面犯了许多错误,预计他可能还会犯错误。
    甚至在去年秋季召开的关于民族政策问题的共产党中央委员会全体会议上,戈尔巴乔夫都没有阐明一项具体的民族政策,他继续推行他的更为广泛的计划,以希望一种忽视民族问题的经济、社会和政治改革政策无论如何会克服他现在所承认的许多民族问题。
    不幸的是,他的每项政策行动都在民族问题上造成了后果,这些后果是出乎意料的。让我们只考虑其中的5种后果:
    ▲戈尔巴乔夫提出了减轻苏联社会内部的高压统治的主张深受人们的欢迎。但是在民族问题上,这种压制手段的减轻导致民族主义者对中央提出挑战,使各加盟共和国领导人本来对莫斯科的忠诚变成对自己的人民的忠诚。
    ▲戈尔巴乔夫的试验性经济改革产生了新的胜利者阶层和失败者阶层。这些阶层常常奉行民族路线,并且带有民族色彩。
    ▲第三,戈尔巴乔夫实际上破坏了一度是这个国家主要依靠的马列主义意识形态。
    老的意识形态遭受破坏促使许多人到别处寻求他们的价值标准、越来越注意民族性和宗教问题。
    ▲戈尔巴乔夫未能保护东欧的共产党政权,导致许多加盟共和国——特别是波罗的海沿岸的共和国得出结论,认为最终他也将会放弃这个内部帝国。
    ▲最后,戈尔巴乔夫决定把党的各级权力交给各级政府和利用选举调动群众的做法没有产生他所希望的效果。
    那么,戈尔巴乔夫对他面临的各种民族问题将怎么办呢?从原则上说,他可以采取5种基本手段:采用高压统治;进一步分散权力或者甚至允许独立;经济迅速得到恢复使大家感到高兴;重申下述论点:这一切都是靠他取得的,所以不管他要采取什么行动,都应该继续让他执政;最后,从意识形态上为这种制度作出新的论证。鉴于这些艰难的选择、错综复杂的形势和戈尔巴乔夫本人在民族问题上不那么引人注目的记录,他肯定会在这方面作出更多的错误估计,犯更多的错误。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个