• 3阅读
  • 0回复

李普曼为国际局势的发展不利于美国而焦虑主张美国改变对外政策设法在亚非争取人心 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-09-06

    【本刊讯】“纽约先驱论坛报”8月31日在“今天和明天”栏刊载了华尔特·李普曼的题为“竞赛的共处”的文章说:似乎有理由认为:好些时以前就试验成功了弹道导弹,苏联政府为了政治和心理上的原因而拖延了宣布的时间。选择星期二作为宣布的时机,其用心是很狡猾的。首先,宣布这个消息是正当伦敦裁军会谈快要休会的时候,全世界就会认为这是意味着:伦敦会议没有达成协议来制止军备竞赛,而目前的事实是俄国人在竞赛中走在前面了。毫无疑问:俄国人完成了一次外交政变。他们最先说他们是主张禁止核武器的,接着又说他们在核武器方面占了优势。世界上有许许多多的人是希望站在胜利者方面的。
    李普曼说,这个宣布是紧接在叙利亚的政变之后,它是煞费心机用来支持叙利亚的政变的。叙利亚事件主要是军人集团搞成的阴谋,这个集团最关心的是力量和成败,而不是共产主义和思想问题。关于苏联在军备竞赛中走在美国前面的消息,会使叙利亚、也许还有阿拉伯世界的其他地方似乎认为:叙利亚的新政府已经在一匹会中头彩的马上下了赌注。
    除非对这种看法予以有效地反击,否则,我们一定要预料到这种看法会传播到南亚和非洲去。甚至在出现这个消息以前,从我们的观点来看,许多地方的情况已经沉闷和不妙,在印度尼西亚当然是如此,接着是在老挝,而从长期观点来看,最重要是在印度,那里的经济复兴计划处在极大的困难中。如果印度可能发生的最不幸的事件实际上发生了,我们很可能看到在东亚发生的事情(那时国民党被逐出中国大陆)也在南亚发生。
    杜勒斯几乎肯定地遇到了他的一生中最严重的问题。这些问题的细节是非常复杂的,但是决定性的问题是:代表西方世界的我国如何能胜利地同俄国和中国共产党人竞争——以及为了争取觉醒了和受过教育的新生一代的亚洲人的注意和兴趣而和他们竞争。叙利亚政变只是表明杜勒斯的条约和艾森豪威尔的主义没有了解到亚、非人民所真正关心的问题的许多迹象之一。
    在他们赢得政治独立之后所真正关心的问题是:如何提高他们的生活水平,任何使他们的落后经济现代化,也就是工业化,在这里苏联比我们占便宜。因为俄国由封建和衰弱的状态迅速上升为一个强大的国家是引诱所有未开发国家的先例。尽管美国的发展是很动人的,但它不是亚洲人能够学得来的榜样。我认为,亚洲的前途,不论它将来走不走共产党的道路,取决于印度发生的事情,在印度,仍然有可能证明:不用采取集权国家的猛烈办法,亚洲人民仍然有一个美好的前途。仍然有可能证明:西方国家是真正关心亚洲的前途的。
    毫无疑问,考虑到国会目前对援外问题的态度,要是说外交政策中现在能够采取的最重要的行动是由西方世界来开包票和保证印度发展的成功,这似乎几乎是可笑的事情,但是,如果我们做不到这一点,我们将会有一天会严厉地指责我们自己由于目光短浅和魄力小而错过了我们同亚洲人交朋友和保持朋友关系的最后的良好机会。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个