台报社论：台湾今年选举之三大特点 [复制链接]

    【《台湾时报》１１月２６日社论】题：今年选举之三大特点——兼论“台独论”与政见发表
    此次立委、省市议员与县市长三项公职之选举，有三大特点是台湾历届选举所无。一为法上承认在野党得以政党地位与实力对抗执政党而参选；二是反对政府之海外异议人士，或合法入境或自行潜返回乡，为在野党候选人造势；三是“台独论”公然被提出来而成为部分候选人向选民之主要诉求。
    关于第一项，民主政治本来就是需要经由政党政治以求实现，所以在选举中有两个以上政党参选而彼此抗争，是极正常的事。过去，政府不准有足与执政党抗衡的反对党存在，毋宁说是“假民主政治”下之怪异现象。
    关于第二项，政府的态度甚为明确，对于合法入境者，如谢聪明，不便加以干涉，充其量只能注意其行踪而已；而对于自行潜返者，则一律设法他其不能参选与助选，如陈婉真，一方面处以罚金，另方面不承认其户籍而剥夺参选与助选之权利；许信良，则索性加以逮捕，羁押于看守所；郭倍宏，则预为签发拘票并动员上万警力、镇暴部队，布下天罗地网，决心“逮捕归案”。
    至于第三项，政府虽一再声称，绝不许“台独论”之倡导，违者将“依法处理”，但实际上，部分激进派之候选人则不予理会，仍在政见会上侃侃而谈，并坚持此为言论自由之范畴，政府不得违背宪法加以剥夺。目前为止，我们未见司法方面有何具体行动，因此令人感到迷惑，究竟此为因选举而放“法律假期”，俟选后再予“秋决”，抑或“依法处理”只是维护体面之“外交辞令”而已？
    如果认为谈论“台独”是违法，即应加以取缔，加以处罚，以维公信，否则即有“放纵”“失职”之嫌。司法首长不是屡次信誓旦旦地说绝无“选举假期”？不是说我们的司法是超然独立？如此向人民“夸下海口”的司法单位，既明知何人在高谈“台独论”，而犹未有“诉之于法”的行动，是否意味是项行为不违法？难怪有越来越多的候选人开始谈论“新国家、新宪法”问题。
    在此情形之演变下，如果司法单位拟在选举之后再予“秋决”，我们觉得实在不应该，应负“故入人罪”之责任，应受全体国民之谴责。