英刊说苏改革没有带来实际成果 [复制链接]

    【英国《经济学家》周刊１月１４日一期文章】题：苏联：每一步都带来伤痛
    对于俄国的普通老百姓来说，改革到现在为止给他们带来的似乎除了痛苦之外没有什么别的东西。物资的匮乏更加严重了，甚至在受到特殊照顾的莫斯科也是如此。已经出现了通货膨胀；非官方估计的通货膨胀率为６％到８％，而且还在增大。这使俄国人感到恐慌，因为他们已习惯于物价比较稳定了。苏联约占国民生产总值１１％的预算赤字甚至使美国的预算赤字相形见绌。
    戈尔巴乔夫前进的速度比他所希望的慢得多，而且每前进一步都遇到阻力。
    由于国营工业几乎没有怎么动，戈尔巴乔夫越来越紧迫地指望经济的其他部门能提供某种东西，尤其是有助于装满商店货架的东西，来显示改革的成果。在农业方面，他已决定采纳出租土地高达５０年的大胆计划，使得农民再次成为“土地的主人”。反对这么做的阻力不仅来自行政官员，而且也来自农民自己。俄国已使农民集体化，成为农村的无产者，他们不会以中国人所表现出的那种热情接受租赁土地的建议。
    戈尔巴乔夫在发展私营企业方面取得了一定的成功。自从半年前通过了一项有关合作社的开明的法律以来，合作社的数量已增加到５万个。它们开始填补从消费品到服务等方面的各种空白。但是它们由于要价高、赚大钱也引起人们的普遍不满。在许多在马克思主义教育下成长起来的俄国人看来，这具有腐败和剥削的气味。
    改革危险吗？戈尔巴乔夫对于他所遇到的大部分经济困难的态度是决不后退，而是更加大胆地向前走。他有机会在下一个五年计划于１９９１年开始时重新发动改革。
    【法新社伦敦１月２５日电】这里的地方日报《旗帜晚报》驻莫斯科记者安东尼·路易斯的文章说：“戈尔巴乔夫面对着日益增多的问题，这些问题可能最后迫使他下台。”路易斯说：“麻烦的事五花八门：经济情况之糟是灾难性的、粮食收成下降、阿富汗的战争没有了结、亚美尼亚发生民族骚乱以及两次大地震造成了巨大的损失等等。”
    文章说：“最大的问题是苏联经济处于危机状态……老大难的是几乎一切都短缺，不时短缺的是食糖、肥皂、洗衣粉、牙膏和卫生纸，长期短缺的是肉类、水果和蔬菜。”
    文章说：“公众的牢骚越来越大，克里姆林宫已使‘粮食问题’成了最优先考虑的问题。考虑到商店货架空空，人们倾向于相信这种说法。１９８８年粮食收成比计划数字下降了将近１７％，意味着减少４０００万吨粮食，这些粮食将必须用难得的外币从美国购买。”
    文章说：“今年高级经济学家宣布，苏联面临３５０亿卢布（５００亿美元）的预算赤字。”
    文章说：“另一个大问题是亚美尼亚的民族紧张关系，以及特别是纳戈尔诺一卡拉巴赫有争议的领土问题……使卡拉巴赫局势恢复正常并非易事，人们认为这对戈尔巴乔夫能否作为苏联的主席继续存在下去是非常重要的。”