• 8阅读
  • 0回复

苏报载文指责美战后搞“铁钳行动”美报说此刻发表评论令人难以理解 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1988-09-01

    【美国《华盛顿邮报》8月29日文章】题:苏联发表文章指责美国挑起冷战和军备竞赛(戴维·雷姆尼克发自莫斯科)
    共产党报纸《真理报》今天发表重要文章,指责美国在第二次世界大战结束后单独挑起了两个超级大国之间的冷战并加快了军备竞赛。
    苏联这家最权威的报纸还公布了美国军方在1945年起草的现已销密的文件。文件扼要介绍了五角大楼挫败苏联研制或使用核武器企图的应急计划。《真理报》说,这个代号为“铁钳行动”的计划曾把莫斯科和另外19个苏联城市作为美国发动核进攻的目标。
    为了准备对苏联发动这样一次“预防性”进攻,杜鲁门总统要求美国在1957年前使美国的核弹头以10比1的优势领先于苏联。
    这篇占了整整一版的评论还说,美国花了“数十亿美元”在苏联的土地上进行“颠覆活动”。
    这篇文章的两位作者、著名评论家法林和别济缅斯基使用了最具防御性、甚至史诗般的词句谈到苏联在冷战期间的立场。评论说,苏联有能力作出迅速反应,自己也有能力运造大量核武器,这是战争得以避免的唯一原因。
    这里的一位美国外交官在接受本记者采访时说,法林和别济缅斯基在引用文件用语方面没有错,也没有歪曲美国的计划。但是他又说:“那些只是应急计划,军方的任务是起草应急计划。这样的计划现在没有、过去也没有成为执行政策的动力。”
    在苏美关系可以说是多年来最热烈的时刻,《真理报》发表这篇文章是难以理解的。这篇文章在外交界引起轰动。
    一位西方外交官说:“这是一个迹象,表明‘公开性’和“填补历史空白’还没有发展到外交政策领域。”
    这篇文章看来是克里姆林宫在意识形态和外交政策问题上展开辩论的另一章。这篇评论同苏联外长谢瓦尔德纳泽上月在这里向外交政策专家们发表的讲话形成了鲜明对照。他在讲话中承认,在冷战期间,苏联“没有充分利用一切可能来限制对抗的规模和激烈程度。并防止出现给我们带来巨大代价的
    ‘铁幕’”。
    戈尔巴乔夫、谢瓦尔德纳泽和意识形态专家雅科夫列夫都接受了“新思维”,申明人类的共同利益应成为政策的中心。但是利加乔夫最近在高尔基城发表讲话时重申,阶级的考虑应当是主要的问题。
    这里的一位外交官说:“今天的文章是一篇反映保守思想的文章,看来更符合利加乔夫的思想。”但是这位外交官说,他“有点不明白为什么现在发表这篇文章”。他认为这篇文章在最近的将来不会影响美苏关系。法林和别济缅斯基则说,他们现在决定写这篇文章,是因为西方仍有一些强硬派人物,“要么认为冷战从未结束”,要么“正为出现第二次冷战而斗争”。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个