西方经济学家认为:苏推迟物价改革是犯了战术错误 [复制链接]

    【美国《华盛顿邮报》５月２５日文章】题：人们认为戈尔巴乔夫推迟物价改革是犯了一个战术错误（记者加里·李发自莫斯科）
    经济学专家们认为，克里姆林宫决定推迟整顿其确定物价的制度是犯了一个战术错误，这透露出苏联领导人对于戈尔巴乔夫的经济改革还没有拿定主意；同时也将有损戈尔巴乔夫为了使经济现代化而开展的运动的势头。
    戈尔巴乔夫在接见本报和《新闻周刊》记者的谈话中暗示，期待已久的物价改革最早要在１９９１年开始下个５年经济计划时实行。
    按照当前实行的自１９６２年以来一直没有变化的物价制度，苏联国家处于要对公众的牛奶、面粉和肉类等主要食品耗费预算的循环圈的困境中。例如，在苏联商店中，一个面包的价格为２５戈比（约４０美分），而政府生产出一条面包至少要花７５戈比。这项制度还允许工厂以很低的价格从中央各部定购原材料。
    克里姆林宫通过推迟改革物价结构的行动想使已经对戈尔巴乔夫开展的反对酗酒运动牢骚满腹的老百姓不对他整个的计划造反。整顿物价将不可避免地意味着提高主要食品的价格，这种做法已经在苏联和东欧引起了骚动。
    一位通晓苏联经济的杰出的美国专家埃德·休伊特在电话中对记者说，推迟物价改革将增加戈尔巴乔夫经济改革运动的困难。
    华盛顿布鲁金斯学会高级分析家休伊特说：“没有一个可靠的价格改革计划，旧的苏联经济制度将仍然和戈尔巴乔夫开始改革之前一模一样。”
    然而，甚至主张改革的苏联经济学家似乎对于物价改革还没有下定决心；克里姆林宫对物价改革至少已经讨论了３年。苏联经济改革派继续在应提价多少和应包括哪些物品的问题上有意见分歧。一位西方外交官说：“他们都一致认为，需要某种价格改革，但是他们对需要改革的类型意见很不一致。”
    西方经济学家说，如果莫斯科继续对消费品给予大量补贴（据估计，每年国家要花８００亿卢布），那将不得不推迟成千上万个陈旧工厂的现代化。一位西方外交专家说：“补贴对苏联预算的压力很沉重，因此莫斯科承受不了再增加新的财政负担。”
    休伊特说，价格改革的推迟将使得无法充分实施戈尔巴乔夫今年１月提出的另一项重大改革：使苏联的企业不再依赖莫斯科，而形成一种自筹资金的制度。休伊特说，如果批发货物的原材料的价格仍然在莫斯科被定在压低的数字上，自筹资金就仍然是一种神话。