突兀的造访 [复制链接]

    【台湾《中国时报》５月１５日文章】题：突兀的造访（记者徐宗懋）
    采访完“亚洲大专辩论会”没多久，我便回大陆福建探亲，突然灵机一动，决定顺便飞往上海一趟，拜访曾在新加坡相处１０多天的复旦辩论队师生。在飞往上海的途中，我在当地一份日报上看到辩论队员李光斗写的一篇长文《世纪之辩》，记述与台大争夺冠军的那场比赛。我会心地读着他的文章，仿佛在印证另一位朋友对同一件事情的看法，也想像得到他们对我的突兀造访必然有的惊讶反应。
    电话接通到辩论队领队伍贻康教授那里，果然不出所料，对方讶异万分，没想到我这么快就从星洲跟到上海。没多久，伍贻康教授、王沪宁教授、李光斗、顾刚、鲍勇剑、吕巍、罗洁和我就在伍教授的办公室内欢聚一堂。一股他乡遇故知的喜悦感染着每一个人。
    伍贻康说，辩论队带回了一卷冠军赛的录影带，在大教室连续播放两天，每隔３小时一场，几乎场场爆满，挤得水泄不通。
    传统上复旦的学风一向很自由。学校图书馆里有一些台湾的报章杂志，有兴趣的学生可以随时取阅。辩论队员顾刚从大三起开始钻研台湾的书刊，到处去找、借、调与台湾有关的资料。大自近２０年的台湾民主运动，小至诸如飚车和大家乐等，他都能说得头头是道。在新加坡的最后一场决赛中，顾刚不仅列举余英时的话，还当场拿出台湾出版的《当代》杂志驳斥台大，令对手一时语塞。反观台大学生，就不太可能拿出《红旗》杂志或《中国青年报》一类的报刊为难对方。就这个案例来说，复旦辩论队了解台湾远超过台大辩论队了解大陆。个人兴趣和资料撷取的自由程度，都是造成类似差异的原因。
    他们一伙人带我闲逛着复旦校园。逛着校园不免碰到一些教授，其中不乏“伛偻”身形的知识分子。身着素色衣服，提着公事包，不管是教哪门科目都是一副生活清苦的模样。
    随后同学们带我到学生宿舍歇息，这是我第二次进入大陆的大学宿舍，第一次是在厦门大学。我的结论是——坦率地说——简陋和凌乱。
    夜渐深了，我才和那群复旦朋友告别。我想起在台湾的一些报刊，对于台大在辩论赛中失利作出酸溜溜的反应，似乎显得极为荒谬。虽然两地政治体制不同，台大和复旦的学生都同样是中国人，谁赢谁输终究也只是个校际比赛。如果把复旦的代表都视为“那边的代表”，台大的代表都视为“这边的代表”，又有什么意义呢？身为今天的中国人，力争的不过是一个更合理、更合乎人性的生活环境罢了。不管采用什么样的改善手段，如果缺乏基本的认识和宽阔的胸怀，如何实现这个宏愿呢？