• 12阅读
  • 0回复

一部未名的影片 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1988-01-30

    【路透社布达佩斯1月4日电】此间看电影的人正在为一部片名的确定而竞争,此片被誉为揭露匈牙利当前政治腐败的第一个“公开性”例子。
    这部根据事实拍成的影片,讲述了匈牙利1985年实行议员差额选举办法后,一些地方官员如何串通一气破坏基层的选举工作。
    但是这部影片迄今尚无名字。
    62岁的导演安德拉什·科瓦齐在接受本社记者采访时解释说:“我不定片名有两个目的,一是想吸引更多的人来观看,二是我很想知道公众会取什么片名。”
    优胜片名奖为2万福林(合400美元左右),这笔奖金是匈牙利平均月薪的3倍多。在头4周放映期间,已有1200多人为争取此奖而提出了片名。
    在这部影片拿到各州放映后,才会宣布获奖片名。
    匈共日报《人民自由报》的影评家杰尔蒂安·埃尔温毫无顾虑地发表了他的看法。
    他认为此片“或许是第一个‘公开性’例子,因为它提出了道德问题和当今权力机构的缺点”,他提出的片名是《捍卫旧制度》。
    影片故事发生在虚构的克雷索尔市,并以虚拟手法描述了当地党政官员如何破坏科瓦奇的一个私人朋友发起的竞选运动。
    主人公叫巴林特·博德纳尔,他返回故乡担任某研究所所长,并决定竞选议员。
    “我们需要的是公开的社会生活,在这种生活中,每个人都是平等的,”他在一次批准候选人名单的大会上发表讲话说,“纯洁的社会生活比得上亿万美元。”
    甚至在这个阶段,当地市长和市委书记就想捣鬼。他们关掉扩音器,并诬称博德纳尔有个“法西斯”父亲。
    后来,博德纳尔的名字终于上了被批准的候选人名单,但官方向他提出一个条件,如果他放弃从政愿望,就拨给他扩建研究所的资金,他拒绝了。
    地方当局的掮客说服原议会成员和其余被批准的候选人撤回他们的候选资格,致使选举推迟。
    影片是通过一名电视记者的耳闻目睹以倒叙的手法拍成的,而电视台的制片人曾经试图限制他的报道范围。
    博德纳尔最后还是在选举中获胜,但最后一个镜头却是他如何与他曾经斗争的那伙人进行周旋。
    电视台编辑室里的一个记者皱着眉头评论说:“这就是人们在匈牙利可以看到的胜利样子。”
    影片序幕是两个手指叉成胜利标志,但其中一个手指扎了绷带。
    “我认为美工搞得很好”,导演说,“有些人认为我太悲观,但这要看你怎么看待这部影片了。”
    一个匈牙利人说,在1985年进入议会的人中,有10%没有得到地方当局的支持,但这也表明,地方当局的势力还是很强的,它们能把90%的人推进议会。
    与此同时,这部影片的英语和德语拷贝正在制作之中,在有了正式片名后,它可能拿到下届柏林电影节上播放。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个