日本青山学院教授阪中友久文章：只削减核武器和平还不会到来 [复制链接]

    【日本《世界周报》１２月２２日一期文章】题：只削减核武器，和平不会到来（作者日本青山学院教授阪中友久）
    现在来讨论中导条约是否会加快削减战略核武器的速度这个问题还为时尚早。虽然说美苏就全部销毁中程核导弹达成了协议，但这个协议指的只是削减地面上部署的中程核导弹。至于海上部署的巡航导弹，美苏都在加紧研制。
    自１９８１年里根总统上台以来，美国的战略态势发生了相当大的变化。用一句话来说，是改变了自摆脱越南战争以来的战略防御姿态，转而采取战略进攻姿态。现实是在核武器和常规武器两个方面都在增强战力。可以说，里根执政的７年是加强对苏军事力量的７年。
    而苏联自６０年代初开始也是一直在增强军事力量。在核战力方面，一直是致力于潜射弹道导弹和洲际弹道导弹的现代化。在潜射弹道导弹方面在增强卡射程而又装备了复数弹头的ＳＳＮ—２３导弹。在洲际弹道导弹方面一直在增强单弹头机动型的ＳＳ—２５和同样机动型而又装备了１０个弹头的ＳＳＸ—２４。
    如果认为美苏达成中导条约等活动，全都是为了“裁军”这一目的，那么不能不说这种看法是片面的。不能忽视的一点是，在举行裁军和军备控制谈判的背后，无论是美国还是苏联都在努力改善和增加核武器和常规武器两种兵力。
    我们不能把军备控制谈判同战略问题分开来考虑。
    美苏的战略武器体系有非对称性。美国是从重视稳定性的观点出发，让战略武器的３大支柱（洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、战略轰炸机）均衡发展。而苏联洲际弹道导弹的弹头数占整个战略武器的６０％以上。可以认为两者的主张有很大差距。但是，随着美国部署新型ＭＸ导弹的进展，苏联开始逐步认识到地面部署洲际弹道导弹的脆弱性。
    为此，新型的单弹头导弹ＳＳ—２５装在拖车里，在地面上可以移动，并且，大型而又装有１０个弹头的ＳＳ—２４可以在铁轨上移动。
    日本对美苏达成中导条约的态度只是一味表示欢迎。令人遗憾的是，至今没有看到有人从安全保障的观点来认识谈论这项条约。的确，核武器的数量太多，甚至被说成杀伤过多。低水平均衡保持核武器是重要的。并且，我们期待着以全部销毁中程核导弹为开端，发展到削减战略核武器和常规武器，可是，事情往往是不那么简单的。即使美苏下决心削减核武器，但是，可以预料在削减过程中，只要双方的信赖关系不那么牢固，对对方的行动和意图很容易产生不信任感，抑制反倒会变得不稳定。