我的喜与忧 [复制链接]

    【本报莫斯科航讯】（记者
    盛世良）苏联经济改革的智囊人物之一、苏联科学院经济学部秘书阿甘别吉扬院士最近对苏联电视台记者说，苏联改革已从搞试验、作准备和立文件的第一阶段，进入了以行动为主的第二阶段。
    问：说说您的喜与忧。
    答：喜有二，一是改革方针极其正确，已在三方面进行：国民经济开始重视解决社会问题、经济集约几、改革管理体制；二是改革综合配套，不象１９６５年改革仅涉及局部。忧的是惰性比预想的严重，有人把老内容塞到新形式中，经济定额成了计划指标的翻版，订货成了指令性任务，歪曲了国营企业法。根据国营企业法，只有３项指标，但白俄罗斯服务行业有７９项指标，轻工业有１１５项。因为老办法习惯了，政府那么多部，计委那么多司，那么多管理干部，一辈子只会干这个，官僚总是官僚嘛。
    问：怎么办？
    答：一是严惩破坏国营企业法等法律文件的人；二是让企业敢于申诉、上告，由下而上地冲击管理机构中碍事的那部分。
    问：许多地方还在追求产值，何以代之？
    答：国营企业法已不把产值作为评价指标，工资、奖金取决于企业的经济核算收入。“总产值”是人为的指标，不要自己塑菩萨自己去拜。
    问：听众来信说，所谓调整价格到最后全是涨价。经济学家如何看？
    答：我国早已在涨价了，是“蔫涨”：扩大企业定价权、新产品加价、合同价……许多商品的使用性能同高价不相称。国家应监督一切价格，以行政和卢布两种手段监督，反对企业、合作社或个人搞垄断和投机倒把。我国的价格构成是反常的，引导人们浪费资源。如重油比煤还便宜，因此我国烧的重油是美国的４倍。
    提价应光明正大，公之于众，如提价幅度过大，应予补偿。零售价如何改革尚无定论，肉、奶是否应涨价，意见不一。
    问：如何鼓励企业生产微利或无利商品，如儿童用品？
    答：一是国家补贴，使生产这类商品比其他商品合算；二是国家指令性订货，但企业在经济上仍应有利可图，三是提到正常价，同时给儿童发补贴。我们倾向于前两种办法。