李永得徐璐离台前后的内幕（三） [复制链接]

不违法只算是脱法
    至于，新闻局准备引用《国安法施行细则》及《大众传播事业人员出国程序审查办法》来惩处李永得和徐璐，陈国祥表示：“《国安法施行细则》是政府开放大陆探亲之前所订的规定，现在要开放探亲了，却要惩罚探亲的人，这将置政策于何地？另外，《大众传播事业人员出国程序审查办法》则没有法源，没有法律授权怎么能限制人民自由权？”他强调这点是法律的“真空”地带，不算违法，充其量也只算“脱法”——法外行为。
    同时，《中央日报》对此事也只能用“‘抢滩”、‘‘盗垒”这种极温和的字眼来批评，显得有点心虚，陈国祥甚至说：“‘抢滩’在军事术语是正面的行为；‘盗垒’也是棒球的英雄行为。”
    隔天，台湾新闻局国内处副处长李继玄曾赴《自立晚报》和采访主任刘志聪协调，跟他好说歹说，希望立即召回两名记者，刘不为所动，李继玄临走以前，以近乎拜托的语气说：“‘赶快召回来吧，不召回来，我们后天一起吃饭会很尴尬。”新闻局早在两名记者出发前几天就邀请吴丰山等１２日晚在“来来饭店”餐叙。但突发的“‘事件”使得这场饭局也蒙上一片阴影。
    １２日早上９点，吴丰山把社务转交陈国祥处理之后，就到台南去了——没有人知道他是无意还是故意‘‘离社出走”，直到隔天星期日晚上才回到台北，在这之前，没有任何官员和他接触——事实上也接触不到他。第三天上午，吴丰山主动到国民党中央党部向副秘书长宋楚瑜说明事件的原委，双方取得几点协议。其中第一点是在李永得、徐璐二人未离开大陆前，他们所写的文章不能署名，其次为免落入和中共“‘通邮”的口实，不能从北京直接拍发新闻到台北，必须透过第三国的转发。饭局取消宾主不欢
    当天下午，吴丰山又到新闻局拜会邵玉铭，去之前，他打电话给邵玉铭，临收线前，吴丰山说：“今晚饭局照常举行啊？”邵不置可否，只推说“见面再谈”。见面后，双方有一次精彩的过招。见吴丰山来访，邵玉铭说：‘‘晚宴不是‘取消’，而是‘延期’。”吴丰山立即回说：‘‘我是来说明，不是道歉。”结果两人对召回记者这件事，并没有达成共识，不欢而散，原来的饭局就这样取消了。
    但陈国祥对邵玉铭的作风却十分不以为然，他打电话到新闻局说：“不论如何，我们这里收到帖子的人今晚一定到场，如果你们派人来，今晚改成我们当主、你们做客；如果你们不派人来，我们就自己聚餐。”结果是：新闻局果然没有任何人出席！
    然而另一场由国民党中央文工会副主任朱宗轲作东的饭局却未受影响照常举行，‘‘采访归采访，吃饭归吃饭”。两小时的餐叙，话题当然全环绕在李永得、徐璐二人的大陆采访。
    话说当天吴丰山护送他们两人到中正机场时，发生一段小插曲。在候机室，吴丰山一行碰到了刚从《自立晚报》跳槽到《自由日报》的乐为良，他是李永得大学时的同学，二人交情不错，也要去东京，更妙的是到了日本，他们又不约而同地在同一个朋友家碰头，但从头到尾谁也没透露要去大陆采访的事。据说乐为良也是奉派赴大陆采访，但最后不知何故，未能成行。
    在东京，当天下午８时，李永得、徐璐二人抵成田机场，马上乘地下铁直奔中国大使馆，但由于早已过了上班时间。他们仍然表达想赴大陆的意愿，值日员表示无法作主，希望他们明日再联络。（三）