• 7阅读
  • 0回复

《朝日新闻》述评:具有扩军危险迹象的防卫白皮书 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1987-08-30

    【日本《朝日新闻》8月28日述评】题:加入美国的战略,进行扩军的危险迹象(记者本田)
    日本内阁28日通过的1987年的防卫白皮书,是在突破防卫费占国民生产总值1%的限额之后写成的,说起来是一份处于“转折点”的白皮书。它表明了我国今后的防卫方针,是值得注意的。其内容是积极地加入现在美国推行的前方部署战略,表现出进一步扩充军备的危险迹象。同去年发表的防卫白皮书相比较,有以下7点变化。
    第一,一开头就写上了新的段落,无批判地强调“军事力量的意义”。
    这一项过去还是以不显眼的形式表现出来的,而这次的特点则是以军事力量为主的世界观。
    第二个特点是详细地记述了美国的“前方部署战略”,其中强调了日本地处苏联舰艇在远东的出入口的战略重要性。美国战略的一环就是要在技术力量方面确保对苏联的优势,对于这一点,白皮书也采取了积极合作的姿态。看来有很多段落是照搬美国国防部的报告。日美安全保障体制有支撑日本稳定的一面,这是事实。但参加作为美国对苏战略的“前方部署战略”,把日本国土变成对付苏联的盾牌,这种看法同“80%以上”的国民支持自卫队的想法难道不是相违背的吗?
    第三,在倾向美国的反面,是进一步强调“苏联是坏蛋”。
    第四是强调“海上防空”的意义,诉说“本土防空”的必要性。防卫厅人士说,这也是防卫厅进行周密准备的一个“转折”。这次的转折并不是要回到以前的“保卫本土”上来,而是要更深入地参加美国的战略,认为一旦发生紧急事态,敌人就将不可避免地在北海道登陆,因此要做好这种准备。这是以加强陆上装备为中心导致大幅度增加防卫费的一种活动。
    第五,关于具体表明了专守防卫这一方针的防卫大纲,白皮书详细记载了防卫厅的见解:“不想修改大纲。”
    第六,是在介绍内阁会议决定取代占国民生产总值1%限额这一新指针经过的时候,已经估计到中期防卫力量整备计划(1986年度至1990年度)执行期间有可能突破1%的限额。还有就是完全没有谈及自民党内作为一种新标准有人提出“1%左右”这一新方案。
    第七是在“国民与防卫”这一项目里介绍了各国的预备役制度,强调“有事时预备役占总兵力的半数”,这一点也是新颖的。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个