• 7阅读
  • 0回复

巴卡里奇在南社盟会议上竭力为资本主义辩护 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1960-04-23

    又胡说资本主义国家垄断目前就能“消除”资本主义的“消极后果”;资本主义国家在执行“给劳动者以更多收入和更大权利的政策”。仍图抹煞阶级斗争,说什么除西德外,欧洲“实际上已没有”发动战争的帝国主义国家。
    【新华社贝尔格莱德20日电】南共中央执行委员巴卡里奇19日在南劳动人民社会主义联盟第五次代表大会上的讲话摘要如下:
    他说:“常常有人责备南采取的和平积极共处政策是‘脚踏两只船’,在现代世界上‘维持现状’,‘出卖工人阶级利益’,‘修正马克思主义’,以及企图建立‘第三集团’等等”。又说,对于这类“批评家中的许多人来说,形势已起了非常重大的变化,他们再也不必只同我们进行讨论了。已出现了许多领导人,其主张即使是不完全一样,也至少是类似的”。“原则的正确性已初步战胜了上述批评。大概还需要讨论,还要为日常政策的细节和许多实际问题‘辩护’”。
    巴卡里奇说,“应该研究资本主义在今天的继续发展,把资本主义作为潜在的侵略力量,作为潜在的新战争的体现者来研究。完全肯定,近来在这里表现了非常巨大的变化。资本主义作为制度在今天还维持着,它是这样维持的:利用自己比较发达的生产力,给自己保证对较不发达的国家的剥削,但是在其内部发展中,工人阶级的作用增长了。例如在经济方面,战后在国民收入中,劳动收入的比重经常增长,而财产(编者按:指资本家)收入的百分比却在下降。此外,还表现了收入较多的家庭的百分比增长的倾向等。国家的干涉增加了,在最发达的国家中,政府甚至购买全国总产量的五分之一至四分之一。这样调动后,他们目前就能消除制度本身的某些消极后果。这一制度开始从属于给劳动者以更多的收入和更大的权利的政策。这样的发展给范围愈来愈窄的帝国主义巨头的冒险政策留下了越来越小的可能性。
    这位南斯拉夫的理论家认为,“具体地说,如果我们观察一下过去的欧洲大国在今天发动大战的可能性,那末,不经详细的分析和论证我们就会看到,除了正在诞生的德国可能以外,这种大国实际上已经没有了。像英国这样的大国,在埃及以局部战争来进行干涉的企图失败了。大国在道义的压力下不得不撤回一个军事行动。这是第一次”。巴卡里奇没有提到美帝国主义。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个