• 7阅读
  • 0回复

纽约《中报》批评中国商品宣传失实 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1987-07-03

    【纽约《中报》6月9日文章】题:对外宣传须真实
    海外华人对于中国大陆实实在在的经济发展进步是会感到高兴的,同时,他们亦不希望再受到10年“文革”假、大、空宣传手法的愚弄。注意大陆的各种报刊,会发现昔时恶劣文风迄今仍未绝迹,在“八、二开”及“光明面为主”指导方针下,中国大多数报刊,从中央到地方,仍然有违反新闻职业道德、弄虚作假的一面。
    举例来说,好几家报纸报道及转载了以下消息:河北省某厂的“环宇”牌彩电,行销英国不算,而且收到其它国家上百万台订单。倘若真如此,倒是说明中国电子工业的长足进步和国际声誉。然而,河北省某日报却指出,国家经委抽查结果,十四英寸“环宇”牌彩电质量不合格。今年2月,电子工业部销售局《电子市场》报对国产彩色电视机进行民意测验,前5名是“长虹”、“上海”、“北京”、“金星”、“牡丹”,全然没有“环宇”牌的踪影。由此可见,某些报纸对“环宇”牌彩电的吹捧是有违事实的。广州的“摩星”牌收录机,一家报纸吹它如何好,参加国际商展,另一家报纸又刊登读者来信揭露它质量低劣,维修服务差。同一产品,两种说法,究竟谁对谁错,令人不解。
    此外,大陆读者对某某产品“进入国际市场”的说法越来越多持怀疑态度,因为这句话有很大伸缩性,有些产品只是作为样品,有些只是试销,有些更是“一次过”而不再被外国客户购买。
    真实性是新闻报道的首要宗旨。30多年来,新闻工作都是提供正面报道。说不客气一点,报纸在这里起了欺下瞒上的作用。有些记者纵使写了严重失实的“假、大、空”文章,最多也是内部检查一下而已。如果不在新闻真实性这个根本问题上有所触动、改变,记者的虚假、失实报道仍难绝迹。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个