美刊文章：东欧和西欧都在抵制超级大国 [复制链接]

    【《美国新闻与世界报道》６月２２日一期文章】题：东方集团和西方集团的成员都在抵制超级大国两个超级大国不再能发号施令
    东欧和西欧对它们各自的超级大国庇护者都抱有很深的怀疑态度。
    对戈尔巴乔夫来说，东欧领导人对他的激进改革的抵制不象他在国内遇到的反对那么危险。然而，莫斯科一度曾经可以轻易地发号施令，现在看来似乎再也不可能了。无论是莫斯科还是某一东欧国家首都只要有一步走错，问题都会加剧。兰德公司的罗斯·约翰逊说：“由于戈尔巴乔夫力促东欧国家效仿他的做法，一个国家或几个国家的问题就有可能暴露出来。”
    在西方，这个‘‘想当年……可将来……”的危机现在已经爆发。和苏联一样，美国过去也能对它的盟国发号施令，尽管从来没有用过这个词。但是，上星期举行威尼斯首脑会议的时候，北大西洋公约组织的５个最强的成员国，外加日本，在重要问题上几乎没有给里根提供任何他想要的东西。
    在美国政府宣布在波斯湾问题上要寻求一个共同的战略后，它发现玛·撒切尔和密特朗不愿意让他们的舰队受美国政策的约束。它甚至没有能象它预料的那样在美苏关于撤除欧洲中程导弹协议问题上得到热烈的支持。西欧将加紧寻求自己的东西方战略
    英国外交大臣杰弗里·豪说，英国和法国必须带头建立起北约组织的一根“欧洲栋梁”。如果它们获得成功，其结果不大可能使美国高兴，因为欧洲人将把和解的希望寄托在东方。有些结果已经使美国感到不悦。西德总理科尔正在一项长期“东方政策”的基础上扩大努力，改善其和苏联的关系。布鲁金斯学会的雷蒙德·加特霍夫说，盟国虽然“想继续保持这一联盟，但是，它们却不象我们那样害怕苏联。”
    西欧的民意测验表明，多数人认为戈尔巴乔夫比里根更致力于谋求和平。虽然美国支持欧洲的团结，但是，国务院的一位官员愤愤不平地说，欧洲共同体等于是“一个权把我们排挤在外的关税同盟”。
    经济上的冲突不可避免地会影响到政治和军事关系。东欧各走各的路
    戈尔巴乔夫在促使上了年纪的正统共产党人接受他的改革时会失去很多东西。
    对东德的昂纳克、罗马尼亚的齐奥塞斯库和捷克斯洛伐克的胡萨克来说，戈尔巴乔夫的改革是绝对不能接受的事情。甚至连很少有不忠于莫斯科的表现的保加利亚的日夫科夫也反对妥协。只有波兰的雅鲁泽尔斯基和匈牙利的卡达尔似乎赞赏戈尔巴乔夫的作法。兰德公司的罗斯·约翰逊说，胡萨克的担心也许是对的，“在捷克斯洛伐克采取放宽限制的作法可能会造成象１９６８年那样的局势”。约翰逊说：“戈尔巴乔夫如果面对那种形势，势必会严厉地予以镇压，否则将会在国内引起真正的反对。”