• 8阅读
  • 0回复

台湾著名作家陈映真文章:何以我不同意台湾分离主义? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1987-07-01

    【台湾《中华杂志》第286期文章】题:何以我不同意台湾分离主义?(作者陈映真)与新帝国主义有密切关系
    我所以不能苟同于台湾分离主义运动的理由不少,可是主要的有这几点:
    首先,台湾分离主义和战后新帝国主义有密切的关系。这样的关系,一直到今天都没有加以清算。
    二次大战以后,历来在东亚和东南亚有重要的帝国主义利益的国家如英国、法国,主张战后台湾和朝鲜“地位未定”,以便在“联合国共管”的基础上,分赃日本交出来之殖民地,并扩张自己的势力。1950年韩战爆发前后,美国也开始主张台湾的国际地位未定论、国际共管台湾和台湾中立化的主张在旧金山和约中,美国支持日本右翼政府悍然违逆日本舆论与国府订和约。在和约中,台湾被迫接受“日本放弃台澎”而不明言交还中国之条款。1950年以后一直到1970年代,“台湾地位未定论”“两个中国”、“一中一台”和“中台国”这些把戏不断上演。一直到今天,人们还在搞“‘自决’并不等同于‘独立’”之说,变个方式搞台独的两手,隔着太平洋,互相唱和。
    我一直诧异为什么台湾分离主义者看不清:所有这一切,无非是1950年全球性两极对立构造下,美国为了派兵“协防”台湾,理论上就必须使台湾脱离中国,因为美国在“理论”和道德上没有权力派兵去“防卫”一个不属于自己的土地。此外,美国釜底抽薪之计,在于建立一个亲美的、反共的、脱离中国的台湾,以利充分掌握台湾这个美国全球性反共防共战略布署上的基地。
    台湾分离主义运动,依附美日新帝国主义,甘为新帝国主义鹰犬,甘为逐渐破产的“两极对立”冷战构造服务,盲目“反共”、“恐共”和反华,可以推想,万一“台湾民主共和国”成立,它也不过是一个极端法西斯的、美日附庸的“国家”。国民党搞台湾独立
    在“阵营”中,为大国的利益牺牲和歪扭自己的个性,莫过于把民族分裂长期化、合理化。国民党40年来虽以光复大陆、反共统一为言,实际上却在搞台湾的独立化:言必“我国1800万人”,台湾估计在若干年“进入开发国家”之林,以私运大陆商品来台为国际间的“走私”论处,对海峡两地人民间的探访、通信、通商等横加禁断,这些都在实质上创造一个企图永久“独立”于中国的台湾。但在这一点上,台湾分离主义在恐共、反共、“确保自由的生活方式”的共同点上要求台湾独立,其实与国府是十分一致的。事实上,台湾分离运动在1975年前后越南沦陷、美国与中共建立外交关系的冲击下,曾经有多人悃诚上书于国府,要求由国府领导台湾反共独立。
    最近以来,在民进党机关报《民进报》和其他反对派杂志上,迭有公开主张台湾独立的文字。这些文章中,都表现出为了反共防共,必需使台湾永远与中国分离,才能在“国际法”下受到洋人的充分保护。有些文章一点都不想掩饰对中国、中国人、中国文化极为荒诞的误解、仇恨与卑视。
    我以为这是国府40年来,在“阵营”中苟安、为了一党的私利先自放弃了中国的恶果。40年来的恐共、反共教育和传播,发展成国府始料不及的反中国心态。
    最后,台湾分离主义和国府一样,对台湾40年来“依赖性的经济发展”不但没有批评,反而是肯定的。他们只热心争论台湾的“经济奇迹”是国民党英明领导的产物,还是“台湾民族”勤勉、优秀的“海洋性格”使然。对于豪奢冶荡的“娼妇经济”,对于经济发展背后对工人、渔民、农民等弱小者之压抑,全岛色情化、全岛少女在金钱和官能崇拜下失去人的保障,环境与自然的深刻破坏……基本上不加以批评。分离运动只能造成国际资本在台湾对自然、人、文化更加肆无忌惮地蹂躏,并以腐败的发展换取对中国的永久的断绝。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个