苏有关斯大林的辩论激烈化 [复制链接]

    【美国《华盛顿邮报》６月３日文章】题：苏联有关斯大林的辩论激烈化
    随着苏联学者和作家继续揭露斯大林的错误，包括在第二次世界大战期间判断失误在内的错误，苏联就纪念斯大林的激烈争论已趋于公开化。
    目前对斯大林、他战时的作用、他制造的恐怖和他创造的经济体制的辩论表明了他给苏联带来了什么样的创伤，苏联报纸上已出现了强烈的反响。战时的老兵和老共产党员反对对斯大林时代，甚至对他３０年代末的血腥清洗作出的否定评价。一名老兵写信给《真理报》说：“那时我们凭借着对正义和未来的信心赢得了对这场残酷战争的胜利。过去是怎样就是怎样，但总的来说是好的，为什么要玷污我们的过去呢？”
    一位司机在给《社会主义工业报》的信中更直接地为斯大林辩护。他说：“斯大林得到了苏联人民极大的尊敬、爱戴和信任，他的名字是不朽的。”
    苏联著名学者、科学院院士萨姆索诺夫在给这位司机的复信中批评了斯大林未能对希特勒的进攻有所准备，由于斯大林的估计错误，导致了苏联１９４２年向高加索的大撤退。他说：“‘我认为斯大林不是一个天才的领袖，也不是一个伟大的统帅，因为他犯了造成灾难性后果的错误。”
    但是值得注意的是萨姆索诺夫在文中没有直接提及斯大林和希特勒１９３９年签订的苏德互不侵犯的条约。一位西方外交官指出，对苏联社会来说，现在对斯大林战前的外交活动进行完全批评性的分析可能还过于敏感，特别是在戈尔巴乔夫的“公开化”政策下更是如此。许多苏联知识分子积极利用这个‘‘公开化”时期对斯大林的功过重新进行完整的认识。