• 14阅读
  • 0回复

“我们的高峰在前面,还很远”(下) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1987-03-30

    如何划分民主和资产阶级自由化是一个很复杂的问题,因为越过界限的确并不难。原则上唯一的准绳是社会主义,是加强社会主义。不为社会主义服务的就不是我们的,而是资本主义的。具体来说,在每个领域都有自己的准绳。如增加社会财富很好,但在这种情况下收入悬殊太大就不好了。收入太平均也不好,因为平均主义不是社会主义,而是军事共产主义。政治标准比较清楚,越是吸引更多的人参加管理就越好,列宁的思想是每个人都参加管理,这是最高的标准,达到这一点就可以说实现了目的。同西方发展关系是很细致、很复杂的问题,你们和我们都有明确的意图:在和平共处的基础上发展同资本主义国家的联系,在互利基础上发展经济合作。每个社会主义国家要保存自己的独立,不允许干涉内政,民族的文化不允许抹煞和破坏。在这里也需要理智的均衡。
    关于共产党在发扬民主中的作用。首先,根据马列主义理论,作为共产党员和公民,我坚信:没有党的领导就不能建成和发展社会主义,其作用表现在党制定发展的政治方向。当然,党在组织社会主义建设,协调国家和公众组织的行动中起很大作用,问题是如何行动。遗憾的是,在以前的阶段,党组织取代了政权组织,自己来解决具体的经济和其它任务,从各方面来说都是完全不对的,因为党组织没有宪法所赋予的权利来解决那些实际问题。
    列宁时期就说,党的行动是通过政权组织,通过代表政权组织的共产党员实现的。前几年就提出应在党和国家、公众组织的职能之间划清界限。二十七大以后才真正在这方面开始工作,现在正在寻找一种党委会工作的精确规范,最主要的是人的工作。如果党委书记能保证他的地区和范围内有聪敏的、天才的、精力充沛的革新者,就可以自己坐着什么事也不干,而一切事情都可以进行得很好。如果他不抓干部问题和教育人的问题,而是到处跑着检查是否播种了,那么这个人作为党的领导人是一钱不值的。戈尔巴乔夫在波罗的海沿岸共和国视察时就不断指出,要同志们别干不是他们应干的事,而应该干应干的政治工作。
    我想,我们这一代人和下一代人会建立起社会主义的最适当的政治体系。我总想,社会主义在1个国家只存在了70年。1789年法国大革命时,资本主义在各方面还不成熟,现在过了200年,在正反方面和在这一体系的可能范围里已经完善。而我们的高峰还在前面,还很远,现在还处在早期阶段。我们的另一错误是太过急了。5年不到就宣布已建成社会主义,再过5年已是发达的社会主义。不,我们还有许多阶段要走。戈尔巴乔夫在讲话中相信社会主义制度的可能性是取之不尽的。当然,应找到中央同地方,个人同社会,物质同精神之间的正确关系,能有正确的比例,而这是不容易的,不是马上可以找到的。现在需要前进,在前进过程中解决问题。(下)
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个