美国《华盛顿邮报》文章：即将到来的新时代；美国对世界的竞争 [复制链接]

    文章认为这个新时代是十八八世纪以来的第三个政治阶段，美国将一心对付外国更加有力的经济竞争
    【美国《华盛顿邮报》十二月二十八日文章】题：即将到来的政治时代——美国对世界的竞争（作者罗斯托）
    我认为，我们正在进入一个崭新的政治时代。在这个时代里，美国将一心对付来自外国的更加有力的经济竞争，为了对付这种挑战，美国必须加强国内的合作。
    我们也许能从全国对里根总统目前的困难作出的反应看到这种新政治时代开始到来。伊朗危机给美国带来麻烦，但是，我们也看到一种要团结起来，而不是象七十年代那样要打破我们的制度的本能。
    我认为，这个全球竞争和国内合作的崭新的政治阶段，是自十八世纪以来出现的可下定义的第三个政治阶段。第一个阶段的焦点主要是经济发展问题，在那场大辩论中涉及的问题包括是应该采取措施支持发展工业还是应该维护农业利益、是应该实行关税政策还是应该实行自由贸易以及政府在修筑公路、运河和铁路方面的作用等等。
    第二个阶段是建立福利国家。到十九世纪七十年代，工业制度显然已在西欧和美国取得了胜利。从约翰·斯图尔特·米尔到卡尔·马克思的各种政治经济学家同政治家们一道共同想出一系列温和的或血腥的方案，来平息对工业制度的袭扰。
    在西方国家里，福利开支所占的比例不断增大。一九一三年，德国的社会服务开支占国民生产总值的百分之五，英国占百分之四，美国占百分之二，而那一年这三个国家的国防开支分别占其国民生产总值的百分之三、百分之四和百分之一。在长达一个世纪的时间里，究竟是应该把资金用于发展福利事业还是应该用于促进私人消费和投资的问题，一直是先进的工业国家的核心政治问题。后来，福利开支大幅度上升，经济合作与发展组织主要成员国的平均福利开支在一九六○年至七十年代中期期间从占国民生产总值的大约百分之十四上升为占百分之二十四，从而使这个阶段相当引人注目地宣告结束了。
    第三个阶段是要在国际经济竞争越来越激烈的情况下保持我们的生活水平。目前，先进工业国家的命运不取决于保守派政治家和开明派政治家的力量对比；而是取决于这个政治进程如何对经济竞争的新问题作出反应。特别是，这个新问题是我们能否适当地安排我们的财产，以能在面对来自太平洋地区和拉丁美洲的竞争的情况下保持我们的生活水平和避免恶性商业斗争。
    所以出现这种挑战，是因为在先进的工业国家发生重大技术革命的时候，比较先进的发展中国家在进行一场教育革命，使这些国家能够逐渐吸取和运用新技术。在今后几代人的时间里，我们估计能在发展中地区越来越多地看到我们今天能在南朝鲜看到的那种争取掌握高技术的引人注目的现象。
    这些新技术包括微电子、遗传工程、一系列新工业材料、激光、机器人以及各种新的通信手段等等。在工业化北半球国家进行这场富有吸引力的、大加渲染的技术革命的时候，发展中的南半球国家则在进行自己的一场不怎么为人注意的人员革命——教育革命。
    从一些统计数字可以看出发展中国家的这场教育革命的程度。在被世界银行列为“中等偏下收入的国家”里，年龄在二十至二十四岁的青年中接受高等教育的人的比例一九六○年为百分之三，一九八二年上升为百分之十。