东欧一些国家探讨社会主义理论问题 [复制链接]

    【本报讯】近两年来，南、罗、波、匈等东欧社会主义国家在积极探索和发展经济改革理论的同时，也对社会主义理论问题进行了探讨。关于社会主义的模式问题匈牙利社会主义工人党中央书记絮勒什去年十一月撰文指出，“人们在日益注意到本国民族特点和具体情况时认识到，在社会主义建设过程中，没有永久有效的、不管具体条件如何而始终有效的办法”。他说，“我们始终不渝地认为，尽管通向社会主义的道路和社会主义本身都没有普遍适用的和必须遵循的模式，但仍然有最能符合本国特点的、可以和必须运用的、比较普遍有效的共同规律和历史经验。每个党在注意到本国条件和传统时，运用哪种方式创造向社会主义过渡的条件或最有效地建设社会主义社会，都是要由自己决定的事”。
    齐奥塞斯库在一次讲话中指出，实现社会主义的形式是多种多样的。社会主义建设的形式越是多样化，就越能保证社会主义取得更大的成就。
    罗共中央理论刊物《社会主义时代》今年二月发表的一篇文章说：“不存在一本完美无缺、永远有效的社会规律大全。社会规律的‘目录单’不会局限在历史唯物主义奠基人所发现的数目或这一时期和那一时期所认识的规律的数目上。”
    南斯拉夫《政治报》评论员兰契奇今年三月撰文说：“走向社会主义的不同道路以及脱离一种模式，已经不再是社会主义思想面临的难题，在很大程度上也已经不是社会主义实践面临的难题。”关于社会主义的发展阶段问题波兰统一工人党中央意识形态部机关刊物《意识形态与政治》去年十一月发表的一篇文章说，“在波兰，发达的社会主义阶段应该是下一个阶段。鉴于我们的经验以及我们各个领域社会实践中社会主义关系十分紧张的状况，应该认为，波兰统一工人党七大和八大文件中有关波兰向发达的社会主义阶段过渡的论断提得过早”。
    匈党中央书记豪沃希在匈党十三大上说：“当今，一般说来，根据从良好愿望出发的革命幻想推断出来的社会主义蓝图，正在发生变化。过去，我们曾经相信，社会主义经济的发展总是一帆风顺的，生活水平的提高总是直线向上的，资本主义经济和政治危机的影响不会波及到社会主义世界。”然而，“通向社会主义的道路比我们早先想象的更要崎岖不平，挫折和失败更多”。他说，“我们还懂得了，最先达到目示的并不是那些匆忙行事同时又跳越阶段的人，而是那些在条件许可情况下制定计划并得到群众支持的人”。关于社会主义优越性问题罗马尼亚《经济杂志》的一篇文章指出，“社会主义本身正面临着如何体现其优越性的根本问题”。文章说，“纵观资本主义的发展可以看出，它过去和现在在某种程度上是技术革新的结果。长期以来，资本主义表明它能够创造新的力量源泉。
    但是，不应忽视，它也给各国人民的经济发展带来了不均衡，它使一些国家处于不发达状态”。
    波兰《经济生活》不久前发表的一篇署名文章说：“我们对两种社会经济制度，即社会主义和资本主义，缺乏比较性的科学分析。以前使用的是刻板公式，按照这种公式，资本主义是‘这样’，那么社会主义就应该是另一种样子，或者完全相反。几乎从每个角度看，社会主义都比资本主义优越。”文章的作者说：“我认为，应该重新研究一下这个问题，对它加以科学的分析；探讨一下，目前阶段在哪些领域社会主义比资本主义优越，而在哪些方面不如资本主义，其前景如何？”