苏在社会科学战线把基础研究摆在首位 [复制链接]

    【苏联《共产党人》杂志一九八六年第五期文章】题：加速阶段的科学（作者苏联科学院院长费多谢耶夫）
    必须承认，社会科学战线往往处于长期平静的状态，而有时爆发的辩论也经常是没有结果的，处于空转之中，踏步不前。
    在社会科学领域，摆在第一位的是进一步开展基础研究的任务。要更加深入地研究辩证唯物主义和历史唯物主义、科学共产主义、政治经济学问题，提高苏共的领导作用问题，国际共产主义运动、工人运动和民族解放运动的经验。
    分析社会主义社会客观矛盾、制定解决这些矛盾的有根据的建议是现阶段社会科学的迫切工作。
    我们牢固地掌握了矛盾是发展的源泉这一论点。但是，这个论点是这样实现的：给进步的原则提供广阔天地并逐渐克服这个过程的已经过时的制动性方面或形式。这也涉及社会发展的主要源泉——在科学技术革命条件下变得大为复杂的生产力与生产关系的辩证法。生产力过去一直是生产发展中的最富于变化的和主导的因素。现在，这个因素的推动力大大地增强了，因此必须不停顿地完善生产关系，及时克服可能产生的生产关系落后于生产力增长的情况。同时，生产力本身发展的不平衡也在加深。我们看到，随着电子学、计算技术、自动化、生物工艺的发展，科学与技术日益取得深刻的革命进展，这要求改造庞大的生产机构、一系列经济部门、整个国民经济。延误采用最新科学技术成就，就不能不阻挠科学技术进步。
    今天，对人、活跃人的因素的问题的研究是涉及一切科学机关的极其重要的总方向。没有人的全面发展和人的创造力的合理运用，没有人的熟练程度、觉悟、劳动与社会积极性的提高，加速社会经济发展就是不可思议的。党认为，只有采取综合的态度，通过深思熟虑的经济战略、强有力的社会政策和目标明确的思想教育工作，以及所有这些工作的不可分割的联系，才能活跃人的因素。
    在研究发挥人的才干方面，既有社会方面，也有自然科学方面。例如，在这里我们就遇到了人们的生活与行为中的社会方面与生物方面的对比的问题。遗憾的是，最近，在阐述这个十分重要而又复杂的问题时表现出了极端性和片面性。严厉批判用纯生物遗传决定的态度对待分析人们的意识与行为，用各种自然因素解释人们的道德动机和倾向是公正的。同时也出现了另一极端，简单化的社会学方法，即用社会制约性来解释人的生理职能与心理职能。
    认识、发挥和利用一切人的才能是一个社会问题。这个问题在教育、培养青年一代适应社会生活不同领域（物质生产、管理、科学、技术与文化）的劳动活动方面尤其重要。