太平洋国家将创建自己的共同体吗？ [复制链接]

    【《亚洲华尔街日报》文章】题：太平洋国家将会创建它们自己的共同体吗？（作者迪克·威尔逊）
    现在太平洋国家之间进行的贸易、商业、旅游和文化方面的交往比大西洋国家之间在这些方面的交往要多。直到目前，这些交往是在双边协定和国际法的宽大的保护伞的保护下由私人企业推动的。
    然而，现在三十三个太平洋沿岸国家的一些有远见的思想家越来越相信，需要建立一个地区性的论坛，这个地区性的论坛是一个松散的组织，在这里，可以提出各种问题，解决各种利益冲突，大家共同利用新的机会，共同抵抗外来的压力。由大西洋体系国家发起成立的各类国际性组织，如联合国、经济合作与发展组织和关税及贸易总协定，对于太平洋国家的比较温和的气氛来说都太大、太远和太墨守成规了。
    现在一个相当于太平洋经济合作与发展组织的组织正在筹建之中，而且在今后几十年里将具有极其重要的意义。虽然它还是很脆弱的，但是它正年复一年地得到加强。而且使人吃惊的是，它是以东盟为转移的。东盟之所以对建立任何太平洋共同体具有异乎寻常的影响，首先是因为东盟国家成功地建立起自己的松散而有效的联合组织，而太平洋地区国家向往的正是这样一种组织。
    其他太平洋国家在现阶段愿意作出努力去仿效东盟的一些做法。去年在雅加达举行的一年一度的会议上，六个东盟外长作出了一个意味深长的姿态，他们没让欧洲共同体代表团参加最后的一次会议。然而，东盟外长们却欢迎太平洋地区五个发达国家，即澳大利亚、加拿大、日本、新西兰和美国参加这次会议。讨论太平洋盆区问题。这个在东盟赞助下的所谓六加五小组看来好象将成为刚刚出现的太平洋运动的“执行”机构，而太平洋经济合作会议将是它的“议会”。
    从长期来说，要建立一个太平洋论坛，成员国资格问题是最令人却步的。太平洋经济合作会议和东盟会议是否会接收新成员，以实现地理上的完整性？或者说太平洋合作的发展是否将是不平衡的？再过二、三年，当这个问题成为一个关键问题时，奥林匹克运动会的状况可能会帮助解决中国和台湾敌对问题提供一个模式，那时东盟同中国打交道也会变得相当成熟，而中国已经表明它渴望参加。很明显，没有中国参加，任何太平洋共同体都是建立不起来的。
    苏联的问题小一些。人们关注的主要是，不要显得只是把苏联拒之于太平洋俱乐部门外。
    美国怎么样呢？它的太平洋色彩越来越浓了，美国总统是加利福尼亚人，为太平洋盆区任命了一名无任所大使，而且在美国的西海岸地区东亚人后裔居民越来越多。然而，现在美国人还是沿美国中部分成两半，在贸易、种族起源、文化和生活方式方面，一半人越过大西洋向东看，另一半人越过太平洋向西看。只要美国象现在这样保持比别的国家强大得多和更有能动性，那么这种双重品格是可以接受的。但是，二十年以后仍然能够保持下去吗？
    建立一个灵活的太平洋组织——一个非排他性的、一视同仁的和向外看的组织的理由越来越多了，
    显然，东盟对去年在雅加达会议上怠慢欧洲人的做法感到懊悔，在下次会议上可能让欧洲共同体代表团以观察员身份参加。同样地，促使人们赞成太平洋盆区设想的另外一个因素是，存在着一种没有明显表露出来的对欧洲的不耐烦情绪，——欧洲已失去经济活力，欧洲已失去同非洲的特殊关系，欧洲迟迟不让亚洲和太平洋国家和利益集团进入象经济合作与发展组织这一类的俱乐部。从这个意义上来说，欧洲经济共同体官员们很不高兴地带着他们的公事皮包回到他们下榻的雅加达饭店里，而让他们的同行们私下去“讨论太平洋事务”，这个景象是引人注目的和具有象征意义的。