台湾《民众日报》何以被勒令停刊？ [复制链接]

    香港《中报月刊》说，原因是该报在头版头条报道了赵紫阳访英和中共将继续走开放路线等消息。这显然是台当局“杀鸡儆猴”的手段
    【香港《中报月刊》七月号文章】题：评台湾《民众日报》停刊事件（作者刘心慰）
    台湾民营报纸《民众日报》，因在六月七日以头版头条报道了中国总理赵紫阳访英的消息，并以通七批的标题指出《中共将继续走开放路线，反对超级强国欺侮小国》，高雄市政府认定该报“显然违反国策”、“严重为敌人张目”，同时国府新闻局长张京育亦说“该报散播了共产党想传播的东西”，因此给予该报停刊一周的行政处分。这是近半年来，国府当局发动全面性查禁党外政论杂志之后，第一次向报纸开刀，因此格外受人注目。
    仔细阅读七日的《民众日报》头版，可发现该报之受到停刊处分，当不只是因为报道了赵紫阳访英消息（当天台北亦有两家报在头版登载了同样的新闻，惟并未以头条方式处理，亦未受到处分），另有两项因素，很可能也是当局决定对该报开刀的原因。
    一是该报除了用头条以大“五行字”醒目标出《中共将继续走开放路线》之外，并以五栏大小的横题报道了刘汉东等三十位旅居美国的前国府军事将领的建议，呼吁台北“取消戒严令”。在这种新闻排比的情形下，把国府当局数十年来坚不取消戒严令的作法与中共“继续开放”的政策作成强烈对比，国民党挨了一记闷棍，乃以头版新闻标题与内容“违反国策”为由，给《民众日报》一个教训。
    再就《民众日报》当天头版新闻的记载情况来看，总共八条新闻中，就有五条是关于中共的消息，这五条也都是对中共具有正面意义的新闻。新闻局长张京育曾在立法院说：“所刊登新闻评论，内容为壮大中共声势，美化中共政权、削弱反共力量，直接或间接提供中共蔓延的动力”者均属“为匪宣传”。拿张京育的这种审度标准来看《民众日报》七日的“门面”版，自然是非勒令停刊不可了。
    深入来看，国府当局对《民众日报》的严厉处分，显然是一种“杀鸡儆猴”的手段，是国府继紧缩政论杂志言论尺度之后，对台湾各报纸的“示威”行动。
    多年来，台湾的日报在新闻的发排过程中，早已有一项不成文的“默契”，除非是突发性的重大新闻，否则第一版的新闻多以国府官方政策性新闻为主，其间安插数则国际政治新闻；凡涉及中共的消息多半以“淡化处理”为原则，甚至以批判性标题编发，而且在新闻量的比重上亦尽量避免“超露”。
    然而在去夏洛杉矶奥运会期间，大陆选手扬威竞赛场。海内外的华文报纸竞相报道，台湾的报章、电视台在舆论的要求下亦开始大量登载。然而国民党内部极右的保守派势力却起而大加讨伐。接着江南命案揭露，除了党外杂志大肆爆内幕之外，台湾报纸连篇累牍的评论尤令保守派及当局惴惴不安。十信弊案以及党外省议员集体辞职事件，不少记者基于良心，多在报道时“偷渡”，采取“本报记者”等故意不署名的方式对当局提出严厉批评。
    这一连串的发展令国府当局颇有“力不从心”的懊恼，从这个角度看，《民众日报》停刊事件显然是国民党紧缩报纸言论尺度的第一步，也是继查禁党外杂志之后，进一步全面控制台湾言论自由的先声。