• 21阅读
  • 0回复

前美国官员研究侵越战争失败的教训 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1985-02-01

    【《亚洲华尔街日报》一月十六日文章】美国撤出越南十五年之后,曾经帮助指导过越南战争的一些文官仍在研究美国失败的教训。他们的部分言论如下:
    一九六一年到一九六九年担任国务卿的腊斯克说:“我在判断上犯过两个错误。我低估了越南北方军队的英勇顽强,对美国人民的忍耐性估计过高。”
    一九六一年到一九六六年担任国家安全事务助理的邦迪说:“我的教训是,在进行任何冒险之前先问问自己:这种冒险有多大价值?我们本来还应该更尖锐地问一问:我们的前景如何?”
    前国务卿万斯说:“越南战争给我们的一个教训是,要了解同我们考虑干预的局面有关的人。其实,我们对越南人是不了解的,我们不了解他们如何对战争行动作出反应。
    我们以为他们会用西方的方式对轰炸作出反应。我们根本忽视了越南社会的实际情况。”前国防部长的哈罗德·布朗说:“美国为了显然不是美国公众的切身利益而支撑一场旷日持久的常规战争是很困难的。”基辛格说:“我们在一九六九年没有采取我们在一九七二年所采取的行动(通过轰炸越南北方并在海防港布雷而加强军事压力),因此,我们要受到谴责。这是我从越南战争中吸取的教训……如果使用权力,必定会取胜。”
    一九七三年到一九七五年担任国防部长的施莱辛格说,在越南战争期间,美国所谓的出类拔萃的人被当时的流行观点所支配而受到后代的猛烈攻击:“你们把国家引入了歧途。”他们没有坚定的信念。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个