日《每日新闻》特派记者报道：费希平提出的“大中国邦联”构想 [复制链接]

    【日本《每日新闻》一月二十八日刊登该报特派记者土田真靖在台湾采访台湾立法委员费希平后写的一篇采访纪要】（原编者按：在去年年底的台湾立法院会议上，“永久性议员”费希平提出的“大中国邦联”的构想是：正视隔着台湾海峡的两个政权一直有效地统治着各自统治的地区的现实，在“大中国邦联”这个大结构中和平共处、和平竞争。具体内容是：（一）参加邦联的各成员在内政、外交和国防方面独立，在上部不设最高权力机构；（二）在制定和修订邦联规约时，必须经双方同意；（三）可以自由地脱离邦联。俞国华行政院长说：“这不仅是违反宪法，而且是幻想。”费希平的提案立即被否决了。他的提案同主张以“一国两制”的香港方式解决台湾问题的中国方面的方针也是相抵触的。）
    问：您提出“大中国邦联”构想的起因是什么？
    费：第一，在美国的一部分学者中有这样一种设想。第二，邓小平提出的“一国两制”的香港方式对于我们来说是难以接受的。英中就香港问题达成的协议对我们来说是一个冲击。
    问：为什么不能接受“一国两制”呢？
    费：因为现在大陆和台湾无论在政治方面、经济方面和生活水平方面，都存在差距。
    问：中国方面说“可以保持现状”，……
    费：“一国两制”从世界的历史来看也是没有先例的。而且那样一来我们就变成了地方政府。即使统一中央政府随意改变政策，作为已经成了地方政府的我们来说也毫无办法。以共产党政权为母体的“一国两制”方式是不能接受的。
    “大中国邦联”是一种象国际会议那样的东西，双方都不改变国旗和国徽。如果这样的话，或许对双方来说都是能接受的。
    问：但是，归根结底，“大中国邦联”是两个国家的方式，难道不是这样吗？
    费：是的。如果是在邦联之下的两个国家，有可能和平共处、和平竞争。而且我并不是说可以永远作为两个国家存在下去。通过和平共处、和平竞争，如果将来政治、经济方面的差距缩小了，统一也是可能的。可以举行公民投票，如果大家都赞成，可以建立联邦政府。