• 14阅读
  • 0回复

杜鲁门在“纽约时报”著文鼓吹美两党“团结一致”对付苏联 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1960-01-26

    【本刊讯】“纽约时报”在1月11日刊载了杜鲁门所写的一篇文章,标题是“杜鲁门建议采取两党一致的态度”、“希望两党国会领袖都参加下次举行的最高级会谈”,摘要如下:
    由于总统本人在作最近一次旅行以前曾经提请人们注意,他任职的期间只有一年多一点了,我们为了实际的考虑必须记住,不论同俄国举行的最高级会议产生什么样的结果,都要由下任总统来负责履行,并由新的国会来加以支持。
    我认为,如果总统指定民主党国会领袖同他自己的党的国会领袖一起陪他去参加在巴黎同俄国人举行的第一次最高级会议,那是明智的。这当然需要在事先经常进行磋商并汇报情况,像罗斯福总统和我执政期间所做的那样。
    在国际天空中依然有着猜疑的阴云,争执、敌视和危险依然存在。
    除非在和平的言论之后接着出现和平的行动,否则不会发生什么根本的改变,因此我们必须保持警惕。
    我们必须首先牢牢记住的一点是,不论我们设法以什么方式来同共产党人达成保证和平的切实可行的安排,我们决不要成为主观的想头的牺牲品。我们是在同非常顽固的人打交道,如果我们在同他们打交道的过程中,听任自己抱天真的想法的话,我们也许会使我们的自由制度受到严重的、不可弥补的损失。
    我并没有看到任何证据说明共产党人改变了他们的最后统治全世界的目的。他们现在不但在军事上,而且还在经济上和政治上向我们挑战。
    当然,我们除了应付这些挑战以外,别无其他选择。然而我们决不应该让我们自己吓得不敢对促使共产党同我们在和平方面进行真诚的合作抱有希望。但是我们决不能妥协,而承认苏联对它的卫星国家的统治,让这些人永远受到苏联的控制。我看到越来越多的迹象证明赫鲁晓夫正在设法取得一种能同西方在某些问题上达成妥协作为保持现状的交换条件的地位。
    笑脸曾经促使我们在日内瓦同布尔加宁元帅和赫鲁晓夫先生举行最高级会议,接着又使我们认为正在建立一种新的和平气氛,而到头来我们却发现我们遇到一个出现新的背叛、新的威胁和新的危机的时期。
    我们从慕尼黑的那些日子中认识到,你不能把人们交给野心勃勃的独裁者作为他们取得临时的和平的代价,我很高兴地看到总统按照我们的传统,在最近旅行中所发表的演说中重申了自由同和平连在一起的必要性。
    我希望总统的旅行提醒这里和国外的一些人注意到我们的任务是什么。
    苏联目前正在强调和平共处和和平竞赛的必要性。这对全世界的自由国家来说不成问题,因为这是它们的正常的生活方式。
    但是和平共处对共产党人来说意味着对生存的挑战,一方上升,另一方被消灭,这种情况我们是决不能接受的。
    我们所需要的是进行合作谋求和平——根据一个将包括俄国人民、并且在适当时候包括具有各种政治见解的中国人民的世界计划进行合作谋求和平。这个计划的一部分要求是实行受到国际视察和监督的有效裁军。没有在联合国监督下的裁军就不能有和平合作。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个